УИД 76RS0010-01-2021-001596-42
мотивированное решение
изготовлено 06.07.2021г.
Дело № 2-1226/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
29 июня 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре Кругловой Н.В.,
с участием истца – Пластининой Лидии Ивановны и ее представителя действующей по ордеру адвоката Прохиной Ольги Юрьевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску Пластининой Лидии Ивановны к Федотову Василию Ивановичу, Федотову Николаю Ивановичу, администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, и администрации сельского поселения Ишня о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Пластинина Л.И. обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м., с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, и земельный пай площадью 5,7 га в составе земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 19285832 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием иска Пластинина Л.И. указывает на то, что ее матери – ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>,и земельный пай площадью 5,7 га. Истец и ее брать ФИО4, и ФИО5 являются единственными наследниками первой очереди на спорное имущество. После смерти наследодателя Пластинина Л.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не подтвердив наследственных прав. Другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истец фактически она приняла наследственное имущество.
В судебном заседании истец Пластинина Л.И., и ее представитель адвокат Прохина О.Ю. настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.
Ответчики – Федотов В.И., Федотов Н.И., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Ответчики – администрация Ростовского муниципального района, администрация сельского поселения Ишня, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что в соответствии записью в похозяйственной книге <адрес> (2002 -2006) ФИО2 принадлежал жилой <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 76:13:011106:36 площадью 2 500 кв.м. Согласно выписки ЕГРН границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Также в соответствии со свидетельством серия РФ-XXIII ЯРО-13 № 0501922 от 19 декабря 1994 года ФИО2 предоставлена в собственность земельная доля (пай) площадью 5,7 га, без выдела ее в натуре, из состава земель бывшего АОЗТ «Мичуринец».
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону первой очереди на ее имущество являются Пластинина Л.И. (истец по делу), и Федотов В.И., Федотов Н.И. которые отказались от принятия наследства.
Исходя из сообщения нотариуса Пластининой Л.И. обратилась с заявлением о принятии наследства, подпись на котором не была надлежащим образом засвидетельствована.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила суду, что она знакома с ФИО2 и Пластининой Л.И. После смерти ФИО2 жилым домом и земельным участком в д. <адрес> стала пользоваться Пластинина Л.К.
Исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, истец фактически приняла наследственное имущество матери, пользуется земельным участком, ремонтирует жилой дом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство матери, и унаследовала право собственности на имущество принадлежавшее наследодателю.
Соответственно исковые требования являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 2 500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 5,7 ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 19285832 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░