Решение по делу № 1-76/2020 от 30.12.2019

Дело № 1-76/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ефименко В.В.

при секретаре Колосовской А.С.

с участием

государственных обвинителей Рева И.О., Ан М.В.

защитника Довгой Н.С.

подсудимого Лесникова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лесникова Ивана Игоревича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, работает неофициально <адрес>, <...>, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> не судим,

копию обвинительного заключения получил дата,

мера принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Лесников Иван Игоревич, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Лесников И.И. дата около 15 часов 10 минут находясь на береговой линии моря на территории парка <адрес> по адресу <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство, подняв с земли прозрачный полимерный пакет со смесью содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой не менее 0,22г., в значительном размере, который положил в правый нагрудный карман, надетой на нем куртки, хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции дата в период времени с <...> минут в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес> в <адрес> в ходе личного досмотра Лесникова И.И. из правого нагрудного кармана надетой на него куртки.

Тем самым Лесников И.И. умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой 0,22 г., в значительном размере до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Лесников И.И. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснив, что дата они гуляли с другом, он увидел, что из-под камня торчит кусочек пакетика. Он понял, что это закладка, выдернул пакетик. Они с другом часть его употребили, а остальное он спрятал.

Они вызвали такси, чтобы поехать домой, когда ждали, то мимо ехали сотрудники полиции, которые сверху увидели, что они смотрят в телефоны. Они к ним подошли, спросили, есть ли при них наркотические средства. Они сказали, что нет, тогда сотрудники их стали обыскивать, и нашли наркотическое средство. Наркотическое средство было только у него. Наркотическое средство он выдал добровольно. Ему надели наручники, и они поехали в отдел.

Вину признал сразу. Заболеваний не имеет, в браке не состоит и на иждивении имеет бабушку 86 лет, которая имеет заболевания в силу возраста. Материально ей помогает, ходит в магазин и аптеку.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе предварительного следствия поясняли, что дата они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в кабинет № ОП № УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> при проведении личного досмотра Лесникова Ивана Игоревича, дата года рождения.

Перед началом проведения личного досмотра им были разъяснены их права и обязанности согласно действующего законодательства. дата. в период времени с <...> минут Лесникову И.И., был задан вопрос о наличии у того запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил, что у него находится наркотическое вещество «скорость» в кармане куртки. Во время личного досмотра Лесникова И.И. в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), внутри которого находилось вещество белого цвета, в виде порошка и комков. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан двумя бумажными бирками, на каждой из которых имелся оттиск печати «Дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>», где они поставили свои подписи, а сотрудник полиции сделал пояснительную надпись.

Так же в их присутствии дата в период времени с <...> минут в ходе личного досмотра по вышеуказанному адресу у Лесникова И.И. при помощи ватных тампонов смоченных в спиртовом растворе были взяты смывы с рук, зубов и карманов. Так же был сделан контрольный образец. Каждый из ватных тампонов был упакован в полимерный пакет, к которому при помощи металлической скобы была прикреплена бирка с соответствующей надписью. Данные полимерные пакеты были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан двумя бирками на каждой из которых имелся оттиск печати «Дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>», где они поставили свои подписи, а сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. (л.д. 53-55, 56-58)

Свидетели ФИО7, ФИО8 в ходе предварительного следствия поясняли, что дата заступили на службу по охране общественного порядка а/п № ППСП УМВД России по <адрес>, согласно плана единой дислокации. В их маршрут патрулирования входила территория <адрес>.

Около <...> мин. дата, находясь на маршруте патрулирования в районе <адрес> в <адрес>, от мимо проходившего гражданина, пожелавшего остаться неизвестным была получена информация, что по адресу <адрес> ходит подозрительный молодой человек, который что то ищет, предположительно наркотические вещества, данный молодой человек одет в синие джинсовые брюки и черную куртку. Пройдя по указанному адресу, примерно в 16 часа 10 минут ими был замечен молодой человек, который по приметам был похож на лицо, которое описал гражданин, пожелавший остаться неизвестным. При виде наряда полиции молодой человек заметно занервничал, и попытался скрыться за киоск. Они окликнули молодого человека, тот остановился, они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, для проверки, на что молодой человек, представился со слов как Лесников Иван Игоревич дата года рождения, так как документов удостоверяющих его личность при нем не оказалось. Молодой человек заметно нервничал, его речь была сбивчивая, походка не ровная, координация движений заторможенная, но при этом запаха алкоголя не чувствовалось. В связи с этим у них возникли основания полагать, что данный молодой человек может находиться в состоянии наркотического опьянения и в его действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего данный молодой человек был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 47-49; 50-53)

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия пояснил, что дата в <...> мин. он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОП № УМВД России по <адрес>. дата примерно в <...> минут была получена информация о доставлении в дежурную часть Лесникова И.И. по подозрению в совершении административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП и необходимости проведения в отношении последнего личного досмотра.

Перед началом личного досмотра Лесникову И.И. и двум понятым, были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. дата в период времени с <...> в ходе проведения личного досмотра Лесникову И.И. был задан вопрос о наличии при себе веществ запрещенных в гражданском обороте, и был получен ответ, что у него имеется пакет с наркотическим веществом «скорость». В ходе проведения личного досмотра Лесникова И.И. из правого нагрудного кармана куртки надетой на Лесникова И.И. был изъят полимерный пакет с застежкой (гиппер) с веществом белого цвета в виде порошка и комков. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан двумя бумажными бирками, на каждой из которых имелся оттиск печати «Дежурной части № УМВД России по <адрес>», где понятые поставили свои подписи, а он сделал пояснительную надпись. По результатам личного досмотра им, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Так же в отношении Лесникова И.И. был произведен второй личный досмотр, в ходе которого, при помощи ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, у Лесникова И.И. были отобраны смывы с пальцев и кистей обеих рук, с зубов, карманов, а так же был сделан контрольный образец, после чего ватные тампоны были помещены в прозрачные полимерные пакеты, которые поместили в бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Дежурной части № УМВД России по <адрес>» на которых понятые поставили свои подписи. На конверте был выполнен пояснительный текст о времени и месте изъятия. По результатам личного досмотра им, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 59-61)

В подтверждение виновности Лесникова И.И. были изучены материалы уголовного дела:

- протокол личного досмотра Лесников И.И., согласно которому дата в период времени с <...> в служебном кабинете № ОП № УМВД Росси по <адрес> по адресу: <адрес> у Лесникова И.И. был изъят полимерный пакет с наркотическим средством. (л.д. 10-11)

- протокол осмотра происшествия от дата. согласно которому по адресу <адрес> в Лесников И.И. указал место, где он дата примерно в <...> минут незаконного приобрел и хранил наркотическое средство. (л.д. 27-33)

- заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от дата, согласно выводов которого вещество изъятое дата в ходе личного досмотра Лесникова И.И. является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). Производные N-метилэфедрона включен в список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ "На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,20г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,21 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от дата). (л.д. 66-69)

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP). (л.д. 73-75)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от дата – смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). (л.д. 76)

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Лесникова И.И. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого Лесникова И.И., который не отрицала факт совершения преступления, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 которые не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и относимыми.

Действия подсудимого Лесникова И.И. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня» наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) относится к наркотическим средствам (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства смеси содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), весом от 0,2 г до 1 г. составляет значительный размер.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Лесникова И.И. на учете в ПНД и КНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Лесниковым И.И. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лесникову И.И. в соответствие с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию, расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лесникову И.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Лесникова И.И., на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Лесникова И.И. в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый официально не работает, имеет на иждивении престарелую бабушку, суд приходит к убеждению, что назначение наказание в отношении подсудимого в виде штрафа, обязательных работ, либо исправительных работ, не целесообразно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лесникову И.И. считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Лесникова И.И. исполнение определенных обязанностей.

При определении размера наказания Лесникову И.И. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Довгой Н.С., следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Лесникова Ивана Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Лесникова И.И. исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, в день, назначенный инспектором, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости пройти лечение у врача нарколога в КНД по месту жительства.

Меру принуждения осужденному Лесникову И.И. в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь- содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) массой 0,19 г., смывы, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, так же осужденный вправе пользоваться помощью защитника.

Судья В.В. Ефименко