Решение по делу № 2-1662/2022 от 04.04.2022

     гр. дело №2-1662/2022

44RS0002-01-2022-001534-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре судебного заседания И.И. Мариничевой,

с участием представителя истцов Лазаревой А.А., представителя ответчика КПК «СберЗайм» в лице конкурсного управляющего Резвановой И.Н. – Иванова О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пуляевой Н. В., Абросимовой Т. А., Галактионовой Н. В., Голубевой Н. Н., Голубевой Ю. В., Грибкова А. А.ича, Иванова Д. С., Красновского А. М., Лаврентьевой Ю. В., Лаврова С. А., Липина Е. Я., Липиной Н. Д., Мельникова Ю. А., Морарь В. Е., Павлова Е. К., Плюсниной И. В., Поляковой Е. С., Потехиной В. А., Пятовой М. Ю., Разгуляева С. М., Рыбакова А. И., Рысиной Л. В., Сироткина М. В., Смирновой А. Ф., Смирновой Г. Л., Смирновой Л. С., Соловьевой В. М., Соловьевой М. Е., Сотова С. А., Ставровой В. Н., Тихомировой И. Н., Хватовой Е. А., Чернышевой С. М., Шицлер М. А., Воронцова С. Г., Панасюк М. В., Городковой Н. И., Смирнова Л. Н. к Потребительскому кооперативу «Доброе поле», Кредитный потребительский кооператив «СберЗайм» в лице конкурсного управляющего Резвановой И. Н., об установлении факта заключения договоров с КПК «СберЗайм», признании недействительным условие договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании с КПК «СберЗайм» задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Пуляева Н.В., Абросимова Т.А., Галактионова Н.В., Голубева Н.Н., Голубева Ю.В., Грибков А.А., И. Д.С., Красновский А.М., Лаврентьева Ю.В., Лавров С.А., Липин Е.Я., Липина Н.Д., Мельников Ю.А., Морарь В.Е., Павлов Е.К., Плюснина И.В., Полякова Е.С., Потехина В.А., Пятова М.Ю., Разгуляев С.М., Рыбаков А.И., Рысина Л.В., Сироткин М.В., Смирнова А.Ф., Смирнова Г.Л., Смирнова Л.С., Соловьева В.М., Соловьева М.Е., Сотов С.А., Ставрова В.Н., Тихомирова И.Н., Хватова Е.А., Чернышева С.М., Шицлер М.А., Воронцов С.Г., Панасюк М.В., Городкова Н.И., Смирнов Л.Н. обратились в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Потребительскому кооперативу «Доброе поле», Кредитному потребительскому кооперативу «СберЗайм» в лице конкурсного управляющего Резвановой И.Н. об установлении факта заключения договоров с КПК «СберЗайм», признании недействительным условие договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании с КПК «СберЗайм» задолженности.

Требования мотивированы тем, что истцы являлись пайщиками КПК «СберЗайм», однако в конце 2019 года - в начале 2020 года их переоформили в ПК «Доброе поле». Истцы считают, что разделение компаний на КПК «СберЗайм» и ПК «Доброе поле» носило формальный характер и в действительности была единая хозяйственная структура. Поэтому коллективные истцы считают, что условие договоров передачи личных сбережений о том, что стороной является ПК «Доброе поле, а не КПК «СберЗайм», недействительно и требования подлежат включению в реестр требований кредиторов КПК «СберЗайм», в отношении которого в настоящее время введена процедура наблюдения. Конкурсный управляющий возражает, указывая, что ответчики являются самостоятельными юридическими лицами.

В иске к суду истцы просят установить, что заключение договоров имело место с КПК «СберЗайм», а не с ПК «Доброе поле», признать недействительным условие договора в части заключения сделки с ПК «Доброе поле», применить последствия недействительности сделки и взыскать с КПК «СберЗайм» задолженность по договорам об участии в хозяйственной деятельности.

В предварительном судебном заседании представитель истцов Пуляевой Н.В., Лаврова С.А., Морарь В.Е., Павлова Е.К., Поляковой Е.С., Пятовой М.Ю., Разгуляева С.М., Рысиной Л.В., Сироткина М.В., Смирновой А.Ф., Смирновой Г.Л., Смирновой Л.С., Соловьевой В.М., Соловьевой М.Е., Сотова С.А., Ставровой В.Н., Тихомировой И.Н., Хватовой Е.А., Чернышевой С.М., Городсковой Н.И. - Лазарева А.А. возражала против передачи дела по подсудности, указав, что ранее им Свердловский районный суд г. Костромы, куда они обратились по правилам ч. 4 ст. 30 ГПК РФ, возвратил иск, ссылаясь на то, что стороны в договоре с ПК «Доброе поле» согласовали подсудность по фактическому месту нахождения потребительского кооператива г. Кострома, проспект Мира, д. 65/51.

Представитель Кредитного потребительского кооператива «СберЗайм» в лице конкурсного управляющего Резвановой И.Н. – Иванова О.Н., принимая участие в предварительном судебном заседании, возражений против передачи дела по подсудности не высказал.

Истцы и представитель ответчика ПК «Доброе поле» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, каких либо ходатайств в суд не поступало.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч. 9 ст. 29 ГПК РФ).

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 30 ГПК РФ, устанавливающий правила исключительной подсудности, иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон (ст. 32 ГПК РФ).

В предварительном судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы в разное время заключили договоры с ПК «Доброе поле» об участии в хозяйственной деятельности Кооператива, путем направления своих паевых, членских и иных взносов в паевой фонд. Кооператив обязался обеспечить пайщику экономическую выгоду, удовлетворение материальных потребностей. Стороны договорились, что все споры подлежат разрешению в суде по месту нахождения кооператива (г. Кострома, проспект Мира, 65/51).

Данные правоотношения не регулируются Законом о защите прав потребителей.

Иск подан в защиту интересов группы лиц и соответствует требованиям, установленным Главой 22.3 ГПК РФ.

Как указано в ч. 4 ст. 30 ГПК РФ, иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.

Настоящий иск заявлен к двум ответчикам: ПК «Доброе поле» (юридический адрес г. Кострома, ул. Советская, 138 н/п 47, комн. 2-7) и КПК «СберЗайм» (юридический адрес Костромская область, г. Буй, ул. Октябрьской Революции, д. 88 оф. 46) в лице конкурсного управляющего.

Указанные территории не относятся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая мнение представителя истца, а также то, что место нахождения одного из ответчиков (ПК «Доброе поле», юридический адрес г. Кострома, ул. Советская, д. 138 н/п 47 комн. 2-7) расположено на территории, относящейся к подсудности Свердловского районного суда г. Костромы, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33,152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Пуляевой Н. В., Абросимовой Т. А., Галактионовой Н. В., Голубевой Н. Н., Голубевой Ю. В., Грибкова А. А.ича, Иванова Д. С., Красновского А. М., Лаврентьевой Ю. В., Лаврова С. А., Липина Е. Я., Липиной Н. Д., Мельникова Ю. А., Морарь В. Е., Павлова Е. К., Плюсниной И. В., Поляковой Е. С., Потехиной В. А., Пятовой М. Ю., Разгуляева С. М., Рыбакова А. И., Рысиной Л. В., Сироткина М. В., Смирновой А. Ф., Смирновой Г. Л., Смирновой Л. С., Соловьевой В. М., Соловьевой М. Е., Сотова С. А., Ставровой В. Н., Тихомировой И. Н., Хватовой Е. А., Чернышевой С. М., Шицлер М. А., Воронцова С. Г., Панасюк М. В., Городковой Н. И., Смирнова Л. Н. к Потребительскому кооперативу «Доброе поле», Кредитный потребительский кооператив «СберЗайм» в лице конкурсного управляющего Резвановой И. Н., об установлении факта заключения договоров с КПК «СберЗайм», признании недействительным условие договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании с КПК «СберЗайм» задолженности передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья Н.С. Иоффе