Решение по делу № 9-65/2022 от 31.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года         г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А., рассмотрев исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)», поданное через представителя Алмакаеву С.И., к Барагунову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В силу ст.ст. ст. 48, 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Светокопия доверенности, прилагаемой к заявлению, заверена неустановленным лицом с оттиском печати представительства в <адрес>, то есть не заверена должным образом.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Частью 3 ст. 135 ГПК РФ регламентировано, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить АО «Кредит Европа Банк (Россия)» исковое заявление, поданное через представителя Алмакаеву С.И., к Барагунову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Моздокский районный суд.

Судья             Е.А. Бондаренко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года         г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А., рассмотрев исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)», поданное через представителя Алмакаеву С.И., к Барагунову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В силу ст.ст. ст. 48, 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Светокопия доверенности, прилагаемой к заявлению, заверена неустановленным лицом с оттиском печати представительства в <адрес>, то есть не заверена должным образом.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Частью 3 ст. 135 ГПК РФ регламентировано, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить АО «Кредит Европа Банк (Россия)» исковое заявление, поданное через представителя Алмакаеву С.И., к Барагунову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Моздокский районный суд.

Судья             Е.А. Бондаренко

9-65/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Барагунов Вячеслав Юрьевич
Суд
Моздокский районный суд Республики Северная Осетия-Алания
Судья
Бондаренко Елена Александровна
Дело на странице суда
mozdoksky.wlk.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
31.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее