Решение по делу № 2-2074/2019 от 18.03.2019

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и истцом заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2017 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 10 000,00 рублей сроком на 12 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 14,5 % годовых. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внес в кассу ответчика 10 000,00 рублей. В соответствии с пунктом 1.3 договора истец полнила личные сбережения на 550 000,00 рублей. Указанные факты подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями из Сберегательной книжки. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ продлен до 12.09.2019г. Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и истцом заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2017 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 10 000,00 рублей сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 13 % годовых. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внес в кассу ответчика 10 000,00 рублей, данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и истцом заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2018 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 10 000,00 рублей сроком на 30 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 13,5 % годовых. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внес в кассу ответчика 10 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» претензию с требованиями о расторжении договоров и возврате личных сбережений и процентов по договору, которая ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ. Указанная претензия осталась без ответа, денежные средства до настоящего времени не возвращены. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в общей сумме с учетом процентов 627 332 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 11 380 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 10 190 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть исковое заявление без своего участия.

Ответчик КПК Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» в судебное заседание представителя не направил. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, под потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и истцом заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2017 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 10 000,00 рублей сроком на 12 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 14,5 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ продлен до 12.09.2019г.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внес в кассу ответчика 10 000,00 рублей. В соответствии с пунктом 1.3 договора истец полнила личные сбережения на 550 000,00 рублей. Указанные факты подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями из Сберегательной книжки.

За пользование личными сбережениями по Договору от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 14,5 % годовых (п. 1.1 договора). Компенсация начисляется исходя из количества календарных дней в месяце, со дня, следующего за днем передачи личных сбережений Кооперативу, до последнего дня срока размещения включительно.

В соответствии с пунктом 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ производится ежемесячная капитализация процентов. Капитализированные проценты причисляются к сумме личных сбережений пайщика. Ежемесячная выплата процентов по договору не предусмотрена.

Согласно п. 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока действия договора пайщик получает свои сбережения, переданные КПК с учетом процентов за пользование.

Согласно п. 2.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ пайщик имеет право в любое время истребовать свои сбережения, переданные КПК до истечения срока указанного в п. 1.1 договора. В данном случае компенсация за пользование сбережениями пайщика КПК производятся из расчета 2% годовых за фактическое количество полных дней, прошедших с даты заключения данного договора.

Пунктом 2.9 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность пайщика предупредить КПК о досрочном истребовании своих сбережений: в сумме до 700 000 рублей – за 5 банковских дней; в сумме более 700 000 рублей – за 10 банковских дней.

Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и истцом заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2017 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 10 000,00 рублей сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 13 % годовых.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внес в кассу ответчика 10 000,00 рублей, данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование личными сбережениями по Договору от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 13 % годовых (п. 1.1 договора). Компенсация начисляется исходя из количества календарных дней в месяце, со дня, следующего за днем передачи личных сбережений Кооперативу, до последнего дня срока размещения включительно.

В соответствии с пунктом 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ производится ежемесячная капитализация процентов. Капитализированные проценты причисляются к сумме личных сбережений пайщика. Ежемесячная выплата процентов по договору не предусмотрена.

Согласно п. 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока действия договора пайщик получает свои сбережения, переданные КПК с учетом процентов за пользование.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и истцом заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2018 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 10 000,00 рублей сроком на 30 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 13,5 % годовых.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внес в кассу ответчика 10 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование личными сбережениями по Договору от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 13,5 % годовых (п. 1.3 договора). Компенсация начисляется исходя из количества календарных дней в месяце, со дня, следующего за днем передачи личных сбережений Кооперативу, до последнего дня срока размещения включительно.

В соответствии с пунктом 1.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ производится ежемесячная капитализация процентов. Капитализированные проценты причисляются к сумме личных сбережений пайщика. Ежемесячная выплата процентов по договору не предусмотрена.

Согласно п.3.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока действия договора пайщик получает свои сбережения, переданные КПК с учетом процентов за пользование.

Согласно п. 3.1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ пайщик имеет право в любое время истребовать свои сбережения, переданные КПК до истечения срока указанного в п. 1.1 договора. В данном случае компенсация за пользование сбережениями пайщика КПК производятся из расчета 2% годовых за фактическое количество полных дней, прошедших с даты заключения данного договора.

Пунктом 3.1.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность пайщика предупредить КПК о досрочном истребовании своих сбережений: в сумме до 700 000 рублей – за 5 банковских дней; в сумме более 700 000 рублей – за 10 банковских дней.

ДД.ММ.ГГГГ направила в КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» претензию с требованиями о расторжении договоров и возврате личных сбережений и процентов по договору, которая ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ. Указанная претензия осталась без ответа, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку п. 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право пайщика в любое время до истечения срока истребовать свои сбережения, учитывая, что такое требование ответчику истцом направлено и получено ДД.ММ.ГГГГ, при этом, доказательств надлежащего исполнения, на момент рассмотрения дела, обязательств по договору, либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, данное требование суд находит подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» сбережения истца по договору от № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560 000,00 рублей, по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей, по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей.

Суд, принимая во внимание п.2.6 договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о передачи личных сбережений, а также факт получения ответчиком претензии о возврате всей сумму сбережений ДД.ММ.ГГГГ, и факт подписания дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, не может согласиться с таким расчетом суммы компенсации за пользование денежными средствами, поскольку истец истребовал сумму внесенных им в кооператив сбережений до истечения установленного договором срока, компенсация на сумму сбережений подлежат начислению по ставке 2% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по процентам по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.12.2017(91 дня) от суммы 10 000,00 рублей в размере 49,86 рублей (10 000,00 * 91 / 365 * 2%= 49,86 руб.), и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (378 дней) от суммы 560 000,00 рублей в размере 11 598,90 рублей (560 000,00 * 378 / 365 * 2%=11 598,90).

Разрешая требования о взыскании компенсации за пользование денежными средствами по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о передачи личных сбережений, учитывая п. 1.1., п.2.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются, и определяет размер задолженности ответчика по процентам по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 380,00 рублей.

Суд, принимая во внимание п.3.1.4 договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о передачи личных сбережений, а также факт получения ответчиком претензии о возврате всей сумму сбережений ДД.ММ.ГГГГ, не может согласиться с таким расчетом суммы компенсации за пользование денежными средствами, поскольку истец истребовал сумму внесенных им в кооператив сбережений до истечения установленного договором срока, компенсация на сумму сбережений подлежат начислению по ставке 2% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по процентам по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (271 дня) в размере 148,49 рублей (10 000,00 * 271 / 365 * 2%= 148,49 руб.).

Таким образом, суд находит подлежащим взысканию с ответчика КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» в пользу ФИО2 задолженность по договору 10-000236 от ДД.ММ.ГГГГ в общей 571 648,76 рублей, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений 560 000,00 рублей, проценты – 11 648,76 рублей, по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11 380 рублей, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений 10 000,00 рублей, проценты – 1 380,00 рублей, по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 148,49 рублей, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений 10 000,00 рублей, проценты – 148,49 рублей

С учетом ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей) с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворенное требование имущественного характера в размере 8 817,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений– удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с кредитного потребительского кооператива Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» денежные средства по договору 10-000236 от ДД.ММ.ГГГГ в общей 571 648,76 рублей, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений 560 000,00 рублей, проценты – 11 648,76 рублей, по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11 380 рублей, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений 10 000,00 рублей, проценты – 1 380,00 рублей, по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 148,49 рублей, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений 10 000,00 рублей, проценты – 148,49 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 817,01 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Р®.Рђ. Дряхлова