Решение по делу № 2-661/2019 от 12.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2019 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2019 по иску Блиновой Г. М. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок и установлении границ,

У С Т А Н О В И Л:

Блинова Г.М. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на земельный участок площадью 26 кв.м по адресу: <адрес>, а также установить границы данного земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Дроновой А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Пашков В.Г., Тарасов Д.А., Тарабрин А.А. (л.д. 92).

До окончания рассмотрения спора по существу истица Блинова Г.М. представила письменное ходатайство об оставлении ее иска без рассмотрения, которое просила разрешить в ее отсутствие, указывая, что намерена решить вопрос во внесудебном порядке (л.д. 103).

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 59).

Представитель третьего лица Управления Ростреестра по Самарской области, третьи лица Пашков В.Г., Тарасов Д.А., Тарабрин А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 107-108), о причинах неявки суду не сообщили.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения ( ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Блиновой Г.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░