Дело № 2-221/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 02 июня 2011 года
Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Ержанову А.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
ООО «Росгосстрах» (далее - страховая компания) обратилось в суд с иском к Ержанову А.С. о взыскании денежных средств в размере ......... рублей в порядке регресса. В обоснование иска указав, что дд.мм.гг.. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Ержанова А.С. был причинен ущерб транспортному средству марки <данные изъяты>, собственником которого является ООО «Курганхиммаш» (далее - выгодоприобретатель). Страховой компанией был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия №, срок действия дд.мм.гг.. – дд.мм.гг..), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> на случай причинения вреда третьим лицам. Виновником данного ДТП признан Ержанов А.С., который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Страховая компания выплатила выгодоприобретателю денежную сумму в размере ......... рублей, в качестве страхового возмещения. Просила взыскать в свою пользу с Ержановова А.С. сумму ущерба в размере ......... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей, всего взыскать ......... рублей.
По просьбе представителя истца по доверенности - Домнина А.В. дело рассмотрено в его отсутствие, а также в отсутствие ответчика Ержанова А.С., своевременно и надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания, не просившего о его отложении, не представившего возражений относительно исковых требований.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.
Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002. №40-ФЗ, п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003г. №263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом, которое скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела усматривается, что дд.мм.гг.. между Б. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и любых водителей (без ограничений), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> (полис серия №). Срок действия договора с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. Ержанов А.С. управлял данным автомобилем на основании доверенности Б., имел водительское удостоверение и был допущен к управлению данным транспортным средством.
Согласно условиям договора, а также в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ, страховая организация принимает на себя обязанность произвести страховую выплату выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
Судом установлено, что дд.мм.гг.. около 05 часов 30 минут на 331 км федеральной автодороги Курган-Екатеринбург, водитель Ержанов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя С.. В результате столкновения транспортных средств автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от дд.мм.гг.., схемой места ДТП, справкой о ДТП от дд.мм.гг.., решением мирового судьи судебного участка № 36 г. Кургана.
В соответствии с заключением инженера автоэксперта К. № от дд.мм.гг.. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет ......... рублей 51 копейка.
На основании актов о страховом случае <данные изъяты>. и платежных поручений <данные изъяты>. страховая компания выплатила выгодоприобретателю страховое возмещение в размере ......... рублей.
В соответствии со ст. 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку риск гражданской ответственности Ержанова А.С. был застрахован в ООО «Росгосстрах», он признан виновным в ДТП, с места ДТП скрылся, у страховой организации возникло право регрессного требования к виновному в соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска подтверждаются платежным поручением № от дд.мм.гг.. на сумму ......... рублей. В связи с удовлетворением иска данные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах» с Ержанова А.С. в возмещение ущерба в порядке регресса ......... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ......... рублей, а всего ......... рублей.
На решение могут быть поданы кассационные жалобы в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Алексеева М.А