Решение по делу № 2-822/2019 от 11.11.2019

№

О п р е д е л е н и е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 декабря 2019 года                                                                                   <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для принудительного приостановления подачи газа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обеспечении доступа для принудительного приостановления подачи газа в жилое помещение.

Из искового заявления следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор на поставку природного газа в квартиру, расположенную, по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям которого, поставщик газа обязуется поставлять газ в указанную квартиру, а ФИО1 обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором. В связи с тем, что оплата за газ не поступала, на лицевом счете образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2018гг. в сумме 168106,01 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный природный газ в сумме 168106,01 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были направлены специалисты для проведения работ по приостановлению подачи газа, которые установили, что без доступа в квартиру приостановить подачу газа невозможно, так как газопровод проходит внутри многоквартирного дома, о чем составлен акт №. Просит обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и АО «Минераловодская газовая компания» для проведения работ по приостановлению подачи газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также не препятствовать при проведении работ по приостановлению подачи газа в указанную квартиру. Взыскать с ФИО1 судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Стороны, дважды извещенные о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ и 20.12. 2019 года в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для принудительного приостановления подачи газа в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                            Т.А. Бекботова