Решение по делу № 2-1738/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-1738 (2024)

УИД: 59RS0005-01-2024-001372-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.,

с участием ответчика Беляева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Территориального фонда медицинского страхования Пермского края к Беляеву Андрею Сергеевичу о взыскании суммы в порядке регресса

у с т а н о в и л:

Территориальный фонд медицинского страхования Пермского края (далее-ТФОМС ПК) обратился в суд с иском к Беляеву А.С. о возмещении ущерба, указывая, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.06.2022г. по делу № 1-289/2022 Беляев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, совершенного в отношении Константинова П.А. Потерпевший является застрахованным по обязательному медицинскому в АО «Макс-М» филиал в г.Перми (далее-СМО). Между ТФОМС Пермского края и СМО заключен типовой договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. 22.01.2022г. потерпевшему Константинову П.А. вызывалась бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи», с 22.01.2022г. по 05.02.2022г. потерпевший находился на лечении в ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница №». На лечение потерпевшего медицинской организацией затрачены денежные средства в общей сумме 171 905,22 руб. Поскольку АО «Макс-М» филиал в г.Перми произвело оплату медицинской помощи, оказанной медицинской организацией потерпевшему за счет средств обязательного медицинского страхования, полученных от ТФОМС Пермского края, истец просит взыскать с ответчика 171 905,22 руб. в качестве ущерба, связанного с возмещением медицинской организации расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Представитель истца ТФОМС Пермского края в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Беляев А.С. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признал в размере 171 905,22 руб., положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо АО «Макс-М» филиал в г.Перми о рассмотрении дела извещено, представителя для участия в процессе не направило.Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что исковые требования ТФОМС ПК подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик Беляев А.С. исковые требования признал, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что так же следует из протокола судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком.

Суд, принимая признание иска ответчиками, выносит решение об удовлетворении исковых требований ТФОМС ПК к Беляеву А.С. о взыскании суммы в порядке регресса в размере 171905,22 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ ответчик обязан уплатить государственную пошлину в бюджет в размере 4 638,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Беляева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.; СНИЛС: №) в пользу Территориального фонда медицинского страхования Пермского края сумму в порядке регресса в размере 171 905,22 руб.

Взыскать с Беляева Андрея Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 638,10 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированная часть решения суда изготовлена 15.04.2024г.

С У Д Ь Я : подпись

К О П И Я В Е Р Н А

С У Д Ь Я :