Решение по делу № 2а-1762/2020 от 24.03.2020

Дело № 2а-1762/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°     РіРѕСЂРѕРґ Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Тарасовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску финансового управляющего З. - С. к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска П., Управление ФССП по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности,

установил:

Административный истец финансовый управляющий З. - С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска П., Управление ФССП по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности.

До судебного заседания от финансового управляющего З. - С. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, ввиду добровольного удовлетворения требования административным ответчиком.

Возражений относительно принятия судом отказа от иска не поступало.

Суд, исследовав представленные материалы дела и поступившее ходатайство приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ финансового управляющего З. - С. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска П., Управление ФССП по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности, подписанный финансовым управляющим, имеющим полномочия на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по административному делу по иску финансового управляющего З. - С. к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска П., Управление ФССП по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности, подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

Производство по делу по иску финансового управляющего З. - С. к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска П., Управление ФССП по Челябинской области о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ        Р˜.РЎ. Андреев