Решение от 13.10.2021 по делу № 5-3758/2021 от 12.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2021 года г.Южно-Сухокумск

    Судья Ногайского районного суда РД Аюпов Р.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП,

Установил:

    Из ОМВД России по г.Южно-Сухокумск в Ногайский районный суд РД для рассмотрения по подведомственности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1.

    Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.25 час. <адрес> корпус 8 <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес неустановленного лица, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а так же повреждением чужого имущества, после чего был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Своими действиями ФИО1 проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

После выяснения обстоятельств на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.

    В судебном заседании УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.25 час в <адрес> корпус 8 <адрес> ФИО1 ведет себя агрессивно, выражается нецензурной бранью, а также отказывается выполнять его законные требования по сопровождению его к зданию суда. Во дворе здания он начал возмущаться и выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в связи, с чем был доставлен в ОМВД России по <адрес>. После освидетельствования ФИО1 в ЦГБ <адрес> было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Опрошенный судом ФИО1 не отрицает, данные обстоятельства происшедшего и обещает впредь не допускать подобного.

    Допрошенный судом лейтенант ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО3, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.25 час. при доставлении подсудимого ФИО1, в Ногайский районный суд: постоянное судебное присутствие в <адрес> он начал выражаться нецензурной бранью, вел себя неадекватно в связи с чем.     Также ФИО1 и после доставления в суд начал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Выслушав ФИО1, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО5.

Согласно ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    При определении меры административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающие административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

Так, постановлением Ногайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП. ФИО1 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение одного года вновь совершил административное правонарушение, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем административный арест, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░