Решение по делу № 2-2235/2019 от 15.07.2019

Дело №2-2235/2019г.

24RS0035-01-2019-002479-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года                                                                                      г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Глуховеровой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федченко Анны Акимовны к Смирновой Ирине Юрьевне, Филиппову Дмитрию Николаевичу и Гуркаеву Антону Павловичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Федченко А.А. обратилась в суд с иском к Смирновой И.Ю., Филиппову Д.Н. и Гуркаеву А.П., с учетом уточнения требований просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала тем, что с 2005 года является собственником указанной квартиры. Ответчица Смирнова И.Ю. являлась её соседкой, снимала в аренду квартиру в их многоквартирном жилом доме. 02.11.2018 года по просьбе ответчицы она зарегистрировала её в своем жилом помещении по месту жительства, при этом ответчица в это жилое помещение никогда не вселялась и в нем не проживала, вещей её в квартире не имеется. Позже ответчица сама зарегистрировала в её квартире своих малолетних детей Филиппова Д.Н. и Гуркаева А.П.. Где проживают в настоящее время ответчики ей неизвестно, в телефонном режиме Смирнова И.Ю. пояснила, что с требованиями согласна, но сняться с регистрационного учета у нее нет времени из-за наличия малолетних детей. Регистрация ответчиков ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчица Смирнова И.Ю., являющаяся также законным представителем своих несовершеннолетних детей – ответчиков Филиппова Д.Н. и Гуркаева А.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме сообщила о согласии с исковыми требованиями.

Прокурор Глуховеролва Г.А. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Федченко А.А. на основании договора на приватизацию жилья от 11.10.1993 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.06.2005 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Минусинск, ул.Набережная, д.78, кв.3. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке 08.02.2007 года. С 02.11.2018года в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства ответчица Смирнова И.Ю., с 24.11.2018 ответчики Филиппов Д.Н. и Гуркаев А.П., при этом в это жилое помещение они никогда не вселялись и в нем не проживали, вещей их в квартире не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и телефонограммой ответчицы, свидетельством о государственной регистрации права на жилое помещение истицы от 08.02.2007года, домовой книгой о регистрации ответчиков, выпиской из ЕГРН о правах истицы на спорное жилое помещение, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

         В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчики Смирнова И.Ю., Филиппов Д.Н. и Гуркаев А.П. не приобрели право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес> в <адрес> края поскольку членами семьи истицы не являются, в указанное жилое помещение никогда не вселялись и в нем не проживали, расходы по его содержанию не несут, оснований для проживания не имеют. Наличие их на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░