Решение от 13.08.2019 по делу № 1-16/2019 от 07.09.2018

Копия.                                                                                                                    Дело № 1-16/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск                                                                                                        13 августа 2019 года

    Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

    председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Шелкова Д.А.,

подсудимого Мешковского Ю.Н.,

адвоката Мирошниковой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мешковского Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего директором ООО «ЦентрТеплоСервис», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Купники, <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мешковский Ю.Н. обвинялся в следующем.

Так, Мешковский Ю.Н., являясь директором и единственным участником ООО «ЦентрТеплоСервис», ИНН 6732022892/673201001, заключил договор подряда № 23/1 от 04.09.2017 с ФИО4 на выполнение работ по устройству системы канализации в физкультурно-оздоровительном центре по адресу: <адрес>, между домами №№21-25.

При этом на Мешковского Ю.Н., в соответствии с договором подряда от 04.09.2017, были возложены обязанности по ведению работ, обеспечению выполнения установленных правил техники безопасности и охране труда.

В период времени с 04.09.2017 по 23.10.2017 Мешковский Ю.Н. организовал и приступил к выполнению работ по устройству системы канализации, при этом лично руководил работами по выкапыванию траншеи длиной не менее 10 метров, шириной не менее 4 метров, глубиной не менее 3 метров, с использованием экскаваторов на территории указанного строительного объекта.

После выкапывания траншеи для устройства системы канализации Мешковский Ю.Н. привлек ранее ему незнакомых ФИО6 и ФИО5, лично дав им указание о спуске в траншею для выполнения работ по укладке труб. При этом гражданско - правовых и трудовых договоров с ФИО6 и ФИО5 не заключал, официальных приказов о назначении вышеуказанных лиц на какие- либо должности не издавал.

Вместе с тем, 23.10.2017, в период времени с 09 до 14 часов 30 минут, в результате ненадлежащей организации выполнения установленных правил техники безопасности и охране труда, нарушения Мешковским Ю.Н. п.п.29, 30,35,36,55,147,156,160 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Минтруда России от 01.06.2015 №33бн, п.6.2.2. и п.6.2.9 Строительных норм и правил РФ «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80, п.7 Техники безопасности рабочей документации «водоснабжение и канализация физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном, по адресу: г. Смоленск, ул. Шевченко, между домами № 21 и № 25, ст.212 Трудового кодекса РФ, произошло обрушение грунта стен траншеи, которым засыпало выполнявших в траншее работы ФИО6 и ФИО5

В результате нарушения правил техники безопасности, иных правил охраны труда, отсутствия надлежащей организации и контроля за соблюдением техники безопасности и ненадлежащего обеспечения безопасных условий труда допущенных директором ООО «ЦентрТеплоСервис» Мешковским Ю.Н., вследствие обрушения стены траншеи и засыпания грунтом, ФИО6 скончался на месте происшествия.

    Причиной смерти ФИО6 явилась механическая асфиксия от сдавления грудной клетки тяжестью (обвалившимся грунтом).

В свою очередь Потерпевший №2 был извлечен из траншеи, которому телесных повреждений причинено не было. Вместе с тем, Потерпевший №2 грозила реальная возможность получения вреда здоровью, равно как и возможной смерти в результате причиненного вреда.

Органами предварительного следствия действия Мешковского Ю.Н. квалифицированы по ч.2 ст.216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных, иных работ, если это повлекло по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1 и ФИО5 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Мешковского Ю.Н., в связи с примирением с подсудимым и не желанием привлекать его к уголовной ответственности, поскольку последний загладил причиненный ущерб, принёс извинения, претензий они к нему не имеют. Ходатайство заявлено ими добровольно и осознанно.

Подсудимый Мешковский Ю.Н. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, о чём также подал соответствующие заявление. Нереабилитирующий характер и основания прекращения уголовного дела ему разъяснен и понятен.

Защитник - адвокат Мирошникова Н.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Шелков Д.А. возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мешковского Ю.Н. в связи с примирением с потерпевшими по следующим основаниям.

    Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Мешковский Ю.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления по неосторожности, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшими, загладив в полном объеме причиненный им вред, согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, ходатайство потерпевших заявлено добровольно и осознанно, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мешковского Ю.Н. в связи с примирением сторон.

    Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь стст.25, 254 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.216 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             (░░░░░░░)                                             ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░