Решение по делу № 1-14/2020 от 29.01.2020

Дело № 1-14/2020

22RS0040-01-2020-000038-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2020 года                         с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурора Баранова А.С., обвиняемой Барсуковой Т.Н., защитника Парахневича А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» Кузьминой М.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Барсуковой Татьяны Николаевны, <данные изъяты>, на момент совершения преступления несудимой (осуждена 10 января 2020 года приговором Баевского районного суда Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Барсукова Т.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находящейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут у Барсуковой Т.Н., находившейся в палате № хирургического отделения КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» по адресу: <адрес> «а», <адрес>, достоверно знавшей, что в сумке спящей в той же палате Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное их хищение из вышеуказанной сумки, находящейся в непосредственной близости с Потерпевший №1.

Около 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Барсукова Т.Н., реализуя свой преступный умысел, находясь в палате № хирургического отделения КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» по адресу: <адрес> «а», <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, подошла к спящей на кровати Потерпевший №1, убедилась, что она спит и не наблюдает за её преступными действиями, руками достала из сумки, стоящей в непосредственной близости с Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в размере 2 700 рублей – 2 купюры достоинством по 100 рублей, 3 купюры достоинством по 500 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, вынесла в своих вещах из палаты № хирургического отделения КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» на улицу, тем самым тайно похитила указанные денежные средства в сумме 2700 рублей, с похищенным с места преступления скрылась, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 2 700 рублей. В последующем похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Материалы уголовного дела поступили в суд с ходатайством следователя, поданным с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении Барсуковой Т.Н. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Барсукова Т.Н. ходатайство поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитник и прокурор в судебном заседании возражений против ходатайства следователя не заявили, также просили его удовлетворить.

Выслушав обвиняемую, защитника и прокурора, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что имеется заявления потерпевшей о том, что она не согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, а также заявление обвиняемой о согласии с прекращением в отношении нее уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела также следует, что Барсукова Т.Н. на момент совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей вред полностью возместила.

Сведения об участии Барсуковой Т.Н. в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Обвиняемой разъяснены последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. Барсукова Т.Н. согласна с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело прекратить с назначением ей судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Определяя размер подлежащего назначению судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой и ее семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Барсуковой Татьяны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Барсуковой Т.Н. в течение четырех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Барсуковой Т.Н. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1 940 рублей возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                  И. В. Ершова