Решение по делу № 2-1028/2022 (2-5666/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-1028/2022

УИД 54RS0030-01-2021-008628-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.04.2022                                                               г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Таммпэрэ А.Ю., при помощнике судьи Цайтлер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голиковой Анны Владимировны к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Голикову Алексею Константиновичу, Голикову Илье Константиновичу, Голикову Юрию Константиновичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голикова А.В. обратилась с иском в суд к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Голикову Алексею Константиновичу, Голикову Илье Константиновичу, Голикову Юрию Константиновичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что она является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ее супруга Голикова К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Голиков К.В. является сыном Гликова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Гликовой Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни родителям супруга принадлежал на праве собственности индивидуальный жилой дом, площадью 59,6 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская <адрес> Дом предоставлен на основании договора №...-м на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Голикова В.Н. наследственное дело не открывалось, Голикова Г.Н. продолжала проживать в спорном доме, нести бремя содержания. После смерти Голиковой Г.Н., Голиков К.В. обратился к нотариусу Никитиной Г.М. с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство им получено не было.

В связи с финансовой ситуацией, истец не смогла получить свидетельство о праве на наследство, однако, к нотариусу она обратилась в установленный шестимесячный срок

После смерти Голикова К.В., его супруга Голикова А.В. в единственном лице приняла принадлежащее ему на момент смерти имущество в виде индивидуального жилого дома.

Истец просит признать за собой право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 59,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №..., в порядке наследования по закону после смерти мужа Голикова Константина Владимировича.

Истец Голикова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Плеханова А.А., участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - администрация Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Голиков А.К., Голиков И.К., Голиков Ю.К., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Шарухина Н.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Никитина Г.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, на основании договора №...-М на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Голиков Владимир Николаевичи и Голикова Галина Николаевна являются собственниками трехкомнатной квартиры, общей площадью 59,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 6)

В силу статьи 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ умер Голиков Владимир Николаевич, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ №.... (л.д. 26)

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками после Голикова В.Н. являлись его супруга – Голикова Г.Н. и сын Голиков К.В. (л.д. 23,24)

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Голикова А.В. фактически приняла наследство после смерти своего супруга Голикова Г.Н. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку несла бремя содержания жилья, поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивал жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что Голикова Г.Н. фактически приняла наследство после смерти супруга Голикова В.Н.

Из материалов дела следует, что Голикова Галина Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ET №.... (л.д. 27)

Наследником после ее смерти является сын Голиков Константин Владимирович, факт родства которых подтверждается свидетельствами о рождении II-ЛО №.... (л.д. 24)

В установленный законом срок наследник Голиков К.В. обратился к нотариусу Никитиной Г.М. с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако, свидетельство о праве на наследство не получил.

Голиков Константин Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ET №....

После его смерти, супруга Голикова А.В. обратилась к нотариусу Сироткиной О.В. о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга в виде жилого дома, находящегося по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, принадлежащий матери умершего - Голиковой Г.Н., денежные вклады, принадлежащие матери умершей Голиковой Г.Н.

Поскольку Голиков К.В. фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери, однако, до своей смерти не оформил документы надлежащим образом, а Голикова А.В. фактически приняла наследство после смерти супруга, суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Голикова В.Н. и Голиковой Г.Н.

Таким образом, учитывая, что истцом в установленном законом порядке принято наследство после смерти Голикова К.В., в ходе рассмотрения дела установлено, что Голикова А.В. фактически приняла наследство после смерти супруга на жилой дом, данное имущество включено в состав наследственной массы после смерти Голикова К.В., следовательно, суд приходит к выводу, что за истцом возможно право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 59,6 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №..., в порядке наследования по закону после смерти мужа Голикова Константина Владимировича.

Дети истца – Голиков Алексей Константинович, Голиков Илья Константинович, Голиков Юрий Константинович в заявлении пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований матери, на спорный жилой дом они не претендуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Голиковой Анны Владимировны удовлетворить.

Признать за Голиковой Анной Владимировной право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 59,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №..., в порядке наследования по закону после смерти мужа Голикова Константина Владимировича.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2022

Судья

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 21028/2022 в Новосибирском районном суде Новосибирской области.