Решение по делу № 2-3604/2015 от 17.04.2015

Дело 2-3604/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.Н.,

с участием представителя истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО - Курицына С.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО к Камальдиновой С.З., Камальдинову Д.Р., Каштанову И.Х., Камальтдинову Р.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО обратился в суд с иском к ответчикам Камальдиновой С.З., Камальдинову Д.Р., Каштанову И.Х., Камальтдинову Р.С. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО (далее истец, банк) и Камальдиновой С.З. (заемщик) был заключен кредитный договор № по которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> для целевого использования, а именно: на приобретение сельскохозяйственных животных, оборудования для животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции, на ремонт, реконструкцию и строительство животноводческих помещений; приобретение газового оборудования и подключения к газовым сетям, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых и обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик обязался производить погашение полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством Камальдинова Д.Р., Каштанова И.Х., Камальтдинова Р.С., которые обязались солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается заключенными с последними договорами поручительства.

Указывают, что заемщиком допускалось неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов, последние платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщик осуществил ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка, направленные в адрес заемщика, поручителей о погашении просроченной задолженности, остались без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

В связи с изложенным просят расторгнуть указанный кредитный договор, заключенный между банком и Камальдиновой С.З. и взыскать солидарно со всех ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО Курицын С.П. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Камальдинова С.З., Камальдинов Д.Р., Каштанов И.Х., Камальтдинов Р.С. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по известным суду адресам регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора и п.2.3 договора поручительства, заемщик и поручители обязаны в 3-дневный срок уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору. Сведений об изменении указанных данных в банк не предоставляли.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО (далее истец, банк) и Камальдиновой С.З. (заемщик) был заключен кредитный договор № по которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> для целевого использования, а именно: на приобретение сельскохозяйственных животных, оборудования для животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции, на ремонт, реконструкцию и строительство животноводческих помещений; приобретение газового оборудования и подключения к газовым сетям, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых и обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик обязался производить погашение полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Свои обязательства по кредитному договору банком исполнены, кредит выдан в сумме <данные изъяты>, о чем представлен расходный кассовый ордер.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п.5.5. кредитного договора банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора допускал неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Последний платеж в счет погашения просроченной задолженности был осуществлен Камальдиновой С.З. в ДД.ММ.ГГГГ, после чего последняя прекратила погашение задолженности.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил банку поручительство Камальдинова Д.Р. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года), поручительство Каштанова И.Х. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года), поручительство Камальтдинова Р.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату основной суммы кредита, уплате процентов за пользование им, неустойки и иных расходов. При указанных обстоятельствах, поручитель должен отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик.

Истцом предъявлены письменные требования к заемщику и поручителям о погашении кредитной задолженности, о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которые оставлены без ответа и исполнения.

Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Следовательно с учетом изложенного подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.7 договора, при несвоевременном исполнении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает банку пени (неустойку) в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно), но не менее 100 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, своих возражений по расчету.

До настоящего времени ответчиками не представлены суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет по <данные изъяты> с каждого <данные изъяты>

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Следовательно, обеспечительные меры по данному делу в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Камальдиновой С.З., подлежат сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 234-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и Камальдиновой С.З..

Взыскать в солидарном порядке с Камальдиновой С.З., Камальдинова Д.Р., Каштанова И.Х., Камальтдинова Р.С. в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Камальдиновой С.З., Камальдинова Р.З., Каштанова И.Х., Камальтдинова Р.С. в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в счет возврата оплаченной государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд города Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд Чувашской Республики.

Председательствующий судья                                              И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.