86RS0(номер)-30
Судья (ФИО)2 Дело (номер)
(номер)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2023 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Гавриленко Е.В.,
судей Кармацкой Я.В., Кузнецова М.В.,
при секретаре Вторушиной К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества страховой компании «Сбербанк России» на определение Лангепаского городского суда от (дата), которым в утверждении мирового соглашения публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказано, по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Кармацкой Я.В., судебная коллегия
установила:
заочным решением Лангепасского городского суда от (дата) исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, взыскано с (ФИО)1, (дата) года рождения, уроженки г. Лангепас Тюменской области, проживающей по адресу: (адрес), ул. (адрес), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от (дата) (номер), по состоянию на (дата), в размере 552 638 рублей 22 копейки, из которых: 491 731 рубль 10 копеек - просроченная ссудная задолженность, 55 242 рубля 24 копейки – просроченные проценты за кредит; 5 664 рубля 88 копеек неустойка, в том числе: неустойка за просроченные проценты 2 405 рублей 54 копейки, неустойка за просроченную ссудную задолженность 3 259 рублей 34 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 726 рублей. Всего взыскать 561 364 рубля 22 копейки. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Лангепасу от (дата) в отношении (ФИО)1 возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП.
ПАО Сбербанк, (ФИО)1 обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, достигнутого между ПАО Сбербанк с одной стороны и должником (ФИО)1 с другой стороны. Условия мирового соглашения подписаны указанными лицами.
Представитель ПАО Сбербанк, (ФИО)1 в судебное заявление не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ПАО Сбербанк просит определение суда отменить, утвердить мировое соглашение. В обоснование жалобы выражает несогласие с выводами суда о том, что мировое соглашение сторон, представленное на утверждение судом, не разрешает вопросы исполнения постановленного судебного решения от (дата), выходят за его пределы, поскольку фактически направлены на возникновение иных правоотношений и правовой природе не соответствуют. Кроме того, исходя из текста мирового соглашения, намерения сторон не направлены на достижение определенности в правоотношениях относительно предмета спора на основе выраженного сторонами волеизъявления, что исключает ликвидацию спора в будущем. Согласованные условия в предоставленном суду мировом соглашении от (дата) между ПАО Сбербанк и (ФИО)5 соответствует принципу свободы договора, выраженному в ст. ст. 1, 421 ГК РФ, не нарушает процессуальное законодательство, а также права и интересы должника или третьих лиц, в силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Заключение мирового соглашения между ПАО Сбербанк и (ФИО)1 направлено на продление срока кредитного договора (номер) от (дата), который не был расторгнут заочным решением Лангепасского городского суда (дата) по делу (номер), и снижение размера ежемесячного платежа в счет погашения кредита. При этом, в соответствии с условиями кредитного договора и на основании п. 1 ст. 819 ГК РФ банк начисляет проценты за пользование предоставленными кредитными средствами, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Добровольное волеизъявление сторон, выраженное в подписанном мировом соглашении, подтвердило согласие на возврат должником в согласованный срок суммы основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 159.3 ГПК РФ). Из текста мирового соглашения следует, что стороны выразили свою волю на заключение мирового соглашения, согласно ст. 439 ГПК РФ, ст. 50 Закона об исполнительном производстве на указанных в нем условиях.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет».
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд направили заявления о рассмотрении в их отсутствие, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что заочным решением Лангепасского городского суда от (дата) постановлено: «Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить. Взыскать с (ФИО)1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу: (адрес), ул. (адрес), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от (дата) (номер), по состоянию на (дата), в размере 552 638 рублей 22 копейки, из которых: 491 731 рубль 10 копеек - просроченная ссудная задолженность, 55 242 рубля 24 копейки – просроченные проценты за кредит; 5 664 рубля 88 копеек неустойка, в том числе: неустойка за просроченные проценты 2 405 рублей 54 копейки, неустойка за просроченную ссудную задолженность 3 259 рублей 34 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 726 рублей. Всего взыскать 561 364 рубля 22 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления». Решение не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. 113-117).
Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Лангепасу от (дата) в отношении (ФИО)1 возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП.
Отказывая в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение не разрешает вопросы исполнения постановленного судебного решения от (дата), выходят за его пределы, поскольку фактически направлены на возникновение иных правоотношений и правовой природе мирового соглашения не соответствуют. По своей сути, условия мирового соглашения не соответствуют целям и задачам, на которые направлена примирительная процедура. В представленном суду на утверждение тексте мирового соглашения намерения сторон не направлены на достижение определенности в правоотношениях относительно предмета спора на основе выраженного сторонами волеизъявления, что исключает ликвидацию спора в будущем.
С приведенными выводами суда судебная коллегия согласиться не может.
Как следует из материалов дела, заявление ПАО Сбербанк, (ФИО)1 об утверждении мирового соглашения направлено в суд на стадии исполнения решения суда.
В силу ч. 4 ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу названных законоположений мировое соглашение является заключенным между истцом и ответчиком договором, содержащим условия об определении взаимных прав и обязанностей сторон, добровольным совершением сторонами действий, влекущих правовые последствия, либо отказе от их совершения, в результате исполнения которых будет урегулирован спор. То есть к нему применяются помимо норм процессуального права, нормы гражданского права о договорах, в том числе о свободе договора. При заключении мирового соглашения между взыскателем и должником достигается соглашение об исполнении вступившего в законую силу судебного акта на взаимоприемлемых для сторон исполнительного производства условиях о порядке и сроках исполнения, отличающихся от общих правил принудительного исполнения, установленных законодательством об исполнительном производстве. Таким образом, мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия, не нарушающие права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не ограничивает право сторон заключить мировое соглашение после принятия судебного постановления или судебного акта и до возбуждения производства по делу в суде вышестоящей инстанции или исполнительного производства.
Согласно ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
В связи с тем, что при утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда ранее принятый по делу судебный акт не подлежит исполнению, судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о противоречии условий мирового соглашения требованиям законодательства об исполнительном производстве.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры, а также задач гражданского судопроизводства утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, которое основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.
Согласно содержания мирового соглашения, стороны определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения согласно ст. 153.8 ГПК РФ, подписав мировое соглашение. При этом текст мирового соглашения содержит прямое указание на решение суда, вступившее в законную силу, в нем определено, что предметом соглашения является задолженность перед взыскателем, условиями мирового соглашения стороны предусмотрели порядок, сроки погашения возникшего на основании решения суда долга, определили права и обязанности сторон, стороны согласились с тем, что все условия им понятны и тем самым приняли на себя обязательства по его исполнению. Интересы третьих лиц, при этом нарушены не были. Более того, ответчик в тот же день исполнил часть мирового соглашения (п. 1.5). Текст мирового соглашения содержит просьбу сторон исполнительного производства о его прекращении, указание на разъяснение последствий прекращения исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Лангепасского городского суда от (дата) отменить.
Разрешить заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», (ФИО)1 по существу.
Утвердить мировое соглашение на стадии исполнения заочного решения Лангепасского городского суда от (дата) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого:
1. Предмет Мирового соглашения
1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 43, 50 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях урегулирования спора.
1.2. По настоящему Мировому соглашению Должник признает свои обязательства перед Взыскателем по исполнению Решения Лангепасским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу (номер) от (дата) о взыскании суммы задолженности с Должника по Кредитному договору (номер) от (дата) в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.
1.3. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на «17» августа 2022 г. составляет 552 638.22 (Пятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать восемь рублей 22 копейки), и включает в себя следующие параметры:
Сумма задолженности по основному долгу | (номер) |
(номер) | (номер) |
(номер) | (номер) |
Взыскатель увеличивает срок погашения задолженности на 36 месяцев и устанавливает срок возврата суммы задолженности по (дата) (включительно).
1.4. Стороны определили, что Должник обязуется уплачивать Взыскателю проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2 и 2.3 Мирового соглашения.
1.5. Должником оплачены до даты подписания Мирового соглашения следующие расходы, понесенные Взыскателем: государственная пошлина за рассмотрение судом заявления о выдаче решения о взыскании задолженности, в размере 8 726 (Восемь тысяч семьсот двадцать шесть рублей 00 копеек).
2. Условия расчетов и платежей
2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:
№ п/п | Дата оплаты | Гашение кредита | Гашение процентов | Гашение отложенных процентов | Гашение неустоек признанной в дату реструктуризации | Сумма платежа | Остаток основного долга |
1 | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
(номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) | (номер) |
2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, начисляются проценты, исходя из процентной ставки в размере 17,0 % (Семнадцать) процентов годовых.
Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Мирового соглашения. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно).
Проценты по Мировому соглашению начисляются на сумму задолженности по основному долгу, указанную в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения по дату полного погашения задолженности по основному долгу (включительно) в порядке, установленном Кредитным договором.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению начисление процентов на просроченный основной долг не осуществляется.
2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, «11» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения. Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «11» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.
Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:
(номер) | (номер) | (номер) | |
(номер) | (номер) | ||
(номер) | (номер) | (номер) | |
(номер) |
где:
Пл – ежемесячный аннуитетный платеж,
П годовая – годовая процентная ставка (в процентах годовых),
S – сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,
T – количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.
Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.
2.4. Взыскатель предоставляет Должнику отсрочку по оплате основного долга сроком на 3 (три) месяца на период с «11» сентября 2022 г. по «11» ноября 2022 г.
Взыскатель предоставляет Должнику отсрочку по оплате срочных начисляемых процентов сроком на 3 (три) месяца на период с «11» сентября 2022 г. по «11» ноября 2022 г. (далее Льготный период). В Льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 0 (ноль) % от суммы начисленных процентов на дату платежа.
Накопленная за Льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании Льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с Графиком платежей.
2.5. При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, в том числе перечисленные по поручению Должника и/или списанные без распоряжения Должника со счетов и вкладов Должника в порядке, предусмотренном п. 2.8 Мирового соглашения, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:
1) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению;
2) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;
3) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;
4) на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;
5) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;
6) на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;
7) на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;
8) на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;
9) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения.
2.7. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Взыскателем обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п. 1.4 Мирового соглашения, Взыскателю уплачивается неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
2.8. Взыскатель имеет право в соответствии с условиями Соглашения о праве Взыскателя на списание средств без распоряжения Должника, заключенного между Взыскателем и Должником, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине согласно статье 2 Мирового соглашения, списывать без дополнительного распоряжения Должника в свою пользу денежные средства в размере, необходимом для полного или частичного погашения задолженности по Мировому соглашению, со счета Должника у Взыскателя в валюте обязательства, указанной в п.1.3 Мирового соглашения: (номер) в ПАО Сбербанк.
Взыскатель имеет право в соответствии с условиями Соглашения о праве Взыскателя на списание средств без распоряжения Должника, заключенного между Взыскателем и Должником, списывать без дополнительного распоряжения Должника денежные средства со счетов Должника у Взыскателя в валюте обязательства с целью погашения Общей задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа по графику, установленному п. 2.1 Мирового соглашения, или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.
В случае закрытия счета, указанного в абзаце первом настоящего пункта Должник обязуется оформить новое соглашение о праве Взыскателя на списание средств без распоряжения Должника и представить его Взыскателю в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.
Взыскатель письменно информирует Должника о факте списания средств без распоряжения Должника с его счетов.
2.9. Погашение неустоек, начисленных до подписания Мирового соглашения согласно п.1.3 Мирового соглашения, производится: ежемесячно «11» числа каждого календарного месяца равными долями в даты, соответствующие дате погашения основного долга и в дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению. При отсутствии указанной даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы задолженности.
3. Права и обязанности Сторон
3.1. Взыскатель имеет право:
3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться в суд:
- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании п.п. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.
3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Должника с их обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.
3.2. Должник имеет право:
3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.
При этом, при осуществлении Должником частичного досрочного погашения возможно предоставление Взыскателем по запросу Должника нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.
В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Должником/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.
При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Должником на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.
Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Должника, предоставленного Взыскателю не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 Мирового соглашения. При этом Должник обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения расчетном счете сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашения.
3.3. Должник не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Взыскателя.
3.4. Должник принимает на себя следующие обязательства:
3.4.1. В трехдневный срок уведомить Взыскателя об изменении адреса регистрации/местонахождения/почтового адреса/места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.
4. Ответственность Сторон
4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Должник несет ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору, в том числе по уплате:
- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),
- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения),
- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),
- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.
4.2. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2 Мирового соглашения.
4.3. Указанное нарушение условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.
5. Обеспечение
5.1. Отсутствует.
6. Прочие условия
6.1 Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (номер) от (дата), он сохраняет свою силу и продолжает свое действие до полного исполнения Должником своих обязательств, с учетом условий, установленных Мировым соглашением (мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения
6.2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Лангепасским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
6.3. Обязательства Должника считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Взыскателю суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.
6.4. Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Должника перед Взыскателем, в том числе по кредитным договорам, не урегулированным настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Должником иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированным настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Взыскатель вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.
6.5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6.6 Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.
6.7. Мировое соглашение подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один для Должника, два для Взыскателя, один для предоставления в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
6.8. На основании ст. 173 ГПК РФ Взыскатель и Должник просят Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить исполнительное производство на основании ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Последствия прекращения исполнительного производства, предусмотренные ст. 44 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Взыскателю и Должником известны.
6.9. Должник обязан обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Взыскателю документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ от (дата).
6.10. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.
7. Местонахождение и банковские реквизиты сторон
7.1. Взыскатель:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк
ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195
Место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19
Почтовый адрес: Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
191124, Санкт-Петербург, ул. Красного текстильщика, д. 2 каб. 411Б
7.2 Должник:
(ФИО)1
(дата)
(дата)
(адрес)
(адрес)
Паспорт РФ серия (номер) (номер) выдан ОТДЕЛЕНИЕМ В НОВО-САВИНСКОМ РАЙОНЕ ОТДЕЛА УФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН В Г. КАЗАНИ (дата).
Подписи взыскателя, должника.
В связи с утверждением настоящего Мирового соглашения исполнительное производство, возбужденное в отношении (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено (дата).
Председательствующий: Е.В. Гавриленко
Судьи: Я.В. Кармацкая
М.В. Кузнецов