Решение по делу № 2-667/2018 от 13.12.2018

                                                                                                                                  Дело № 2-667/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 декабря 2018 года                                                                         п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым

в составе:                               судьи Авакян А.М.,

при секретаре                         Петрук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Эльвиры Рамиловны к индивидуальному предпринимателю Ярошик Валерий Леонтьевич о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ярошик Валерий Леонтьевич о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля.

      Согласно материалам дела в судебное заседание, назначенное 26 декабря 2018 года, стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 28 декабря 2018 года, о чем стороны надлежащим образом извещены.

28 декабря 2018 года стороны, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду так же не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шариповой Эльвиры Рамиловны к индивидуальному предпринимателю Ярошик Валерий Леонтьевич о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

        Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья