К делу № 1-223/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2019 г. с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р., потерпевшего Исканьярова Х.Х., подсудимой Баязитовой Р.Г., ее защитника адвоката Хайруллина С.Г., при секретаре Рахметове И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении;
Баязитовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со среднем специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении 2 детей, не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Баязитова Р.Г. органом предварительного следствия обвиняется в том, что 13 декабря 2018 г. около 13 часов в <адрес> РБ будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила со стола у телевизора мобильный телефон «honor 7a pro», принадлежащий Исканьярову ФИО8, с защитным стеклом и в силиконовом чехле, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8811 руб.
В судебном заседании от потерпевшего Исканьярова Х.Х. поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, так как они примирились, ущерб ему возмещен полностью.
Подсудимая Баязитова Р.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью. С заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть не по реабилитирующему основанию согласна.
Защитник Хайруллин С.Г. считает, что условия для прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены.
Государственный обвинитель Шаймухаметов Р.Р. с заявлением потерпевшего не согласился, ссылаясь на неотвратимость наказания.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступление по п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ, в котором Баязитова Р.Г. обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.
Из заявления потерпевшего Исканьярова Х.Х. и его пояснений в судебном заседании установлено, что он с подсудимой Баязитовой Р.Г. примирился, он ее простил, причиненный ему ущерб, возмещен в полном объеме выплатой ему со стороны подсудимой 8811 руб. (т.1, л.д.161). Баязитова Р.Г. не судима (т.1, л.д. 137-140), имеет на иждивении двоих детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.150), замечания и жалобы со стороны участкового полиции на ее имя, на что указано в бытовой характеристике сельсовета, не конкретизированы, с учетом пояснений подсудимой Баязитовой Р.Г. о том, что в настоящее время она стажируется и намерена устроиться на постоянную работу, суд считает, что сам факт привлечения к уголовной ответственности подсудимой послужил для нее достаточным уроком.
Возражения государственного обвинителя со ссылкой на неотвратимость наказания не обоснованы, поскольку институт прекращения уголовного дела за примирением сторон является воплощением конкретизированных в уголовном законе конституционных начал справедливости и гуманности и направлен на уменьшение уголовной репрессии ввиду уменьшения общественной опасности преступления примирением сторон.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.254 п.3, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Баязитовой ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Баязитовой Р.Г. отменить.
Вещественные доказательства: перечисленные в справке обвинительного заключения оставить по принадлежности у потерпевшего.
Арест, наложенный постановлением Абзелиловского районного суда РБ от 18 февраля 2019 г. на имущество, принадлежащее Баязитовой Р.Г.: пылесос, гидромассажную ванну для ног, телевизор отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья: В.Ф.Ахматнабиев