УИД 53RS003-01-2022-000795-12
Дело № 1-140/2022
Приговор
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года с. Марёво Новгородской области
Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Марёвского района Бойцова Г.В., подсудимого Николаева В.Н., защитника подсудимого - адвоката Посыпкина А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Николаева Владимира Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,
установил:
Вину подсудимого Николаева В.Н. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Николаев В.Н. в период с 01 февраля по 31 марта 2022 года согласно заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО5 договору гражданско-правового характера от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял валку леса в соответствии с технологической картой лесосечных работ от 28 декабря 2021 года в квартале 132 выделах 4, 18, 19 <адрес> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты>» в которых на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ последнему разрешена заготовка древесины, при этом нарушил установленные границы и осуществил незаконную рубку древесины. Николаев В.Н. имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений - деревьев лиственных пород, произрастающих в лесном массиве, в двух километрах от д. <адрес> в выделе 3 квартала 132 <адрес> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты>», расположенного по координатам: 57°, 20.924? северной широты; 032°, 23.025? восточной долготы (N 57°, 20.924?; Е 032°, 23.025?), имеющих категорию защитности: эксплуатируемые леса, на участке имеющим по краям точки с координатами: 57°, 20.923? северной широты; 032°, 23.052? восточной долготы (N 57°, 20.923? E 032°, 23.052?), 57°, 20.919 ? северной широты; 032 °, 23.021? восточной долготы (N 57°, 20.919?; Е 032°, 23.021?), 57°, 20.918? северной широты; 032°, 22.998? восточной долготы (N 57°, 20.918?; Е 032°, 22.998?), 57 °, 20.926 ? северной широты; 032°, 22.994? восточной долготы (N 57°, 20.926?; Е 032°, 22.994?), 57 °, 20.926 ? северной широты; 032°, 23.016 ? восточной долготы (N 57°, 20.926?; Е 032°, 23.016?), 57 °, 20.930 ? северной широты; 032 °, 23.047? восточной долготы (N 57°20.930?; Е 032° 23.047?), в один из дней с 21 по 25 февраля 2022 года в дневной период времени с 12 до 18 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение личной корыстной материальной выгоды от оплаты за объем заготовленной древесины, с целью заготовки большего объема древесины, пренебрегая указанными договорами и технологической картой лесосечных работ, не имея на то какого-либо соответствующего разрешения, в нарушение п. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а так же п. 4 ст. 30, ст. 75, ст. 77, ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 5 раздела I Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 993 от 01.12.2020 года, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, действуя умышленно, с целью заготовки большего объема древесины и извлечения материальной корыстной выгоды от оплаты за выполненные им работы, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая при этом общественно опасный, противоправный характер своего деяния, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», осуществил в выделе 3 квартала 132 <адрес> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты>» расположенного по указанным координатам, путем спиливания до прекращения роста, незаконную рубку древесины породы «ель» в количестве 7 штук общим объемом древесины 2,98 куб.м., древесины породы «береза» - 22 штуки общим объемом древесины 34,8 куб.м., древесины породы «ольха серая» - 4 штуки общим объемом древесины 3,27 куб.м.
Согласно расчета ущерба, причиненного в результате незаконной рубки в выделе 3 квартала 132 <адрес> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты>», составленного согласно ставкам за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, стоимость 1 куб.м, деловой древесины без коры средней категории крупности при расстоянии вывозки до 10 км. составляет: ель - 110,34 рубля, береза 61,74 рубля, ольха серая - 12,42 рубля. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 года N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства", - Приложение № 1 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» при исчислении размера вреда за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, применяется 50 - кратная стоимость древесины, исчисляемая но ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Соответственно, стоимость незаконно заготовленной древесины породы «ель» в количестве 7 штук, общим объемом древесины 2,98 куб. м., составляет 46 527 рублей; древесины породы «береза» в количестве 22 штук, общим объемом древесины 34,8 куб.м., составляет 304 020 рублей; древесины породы «ольха серая» в количестве 4 штук, общим объемом древесины 3,27 куб.м., составляет 5 747 рублей, всего на сумму 356 294 рубля.
Таким образом, в результате своих преступных действий Николаев В.Н., в один из дней с 21 до 25 февраля 2022 года в дневной период времени с 12 до 18 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение личной корыстной материальной выгоды от оплаты за объем заготовленной им древесины, с целью заготовки большего ее объема, пренебрегая указанными нормативными документами, осознавая незаконность своих действий и не имея на то какого либо соответствующего разрешения, находясь в выделе № 3 квартала 132 <адрес> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты>», по указанным координатам, совершил незаконную рубку древесины, породы «ель» в количестве 7 штук, общим объемом древесины 2,98 куб. м., стоимостью 46 527 рублей; древесины породы «береза» в количестве 22 штук, общим объемом древесины 34,8 куб.м., стоимостью 304 020 рублей; древесины породы «ольха серая» в количестве 4 штук, общим объемом древесины 3,27 куб.м., стоимостью 5 747 рублей, тем самым причинил своими преступными действиями Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 356 294 рубля.
В судебном заседании подсудимый Николаев В.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Как следует из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 15 апреля 2022 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, он работает у ИП ФИО8 вальщиком леса, оплата производится в зависимости от объема спиленной древесины – за один кубометр 200 рублей. В период с 1 до 25 февраля 2022 года работал в делянке, расположенной в квартале № 132 выдел № 3 <адрес> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО11. Разрешение на выпил делянки действует до декабря 2022 года. По причине высокого снежного покрова, визирные линии, то есть границы отведенной для заготовки леса делянки, были плохо видны. В ходе работы не увидел визиры и выпилил деревья за границей делянки, заметил, это в один из дней во время обеденного перерыва. Понял, что совершил ошибку, спилив деревья за границей делянки. Лесозаготовку проводил пилой «<данные изъяты>», которая была выдана работодателем. Спиленную древесину никуда не вывозил, так как работал только на валке леса. ФИО12 о произошедшем не рассказал, надеялся, что спилил немного деревьев за границами делянки и этого никто не заметит. Позже узнал, что незаконная рубка выявлена сотрудниками лесничества, признался ФИО8 в том, что вырубил лес за пределами разрешенных границ. Дал явку с повинной, в содеянном раскаялся (т.1, л.д. 38-40).
В ходе допросов в качестве обвиняемого 25 мая и 19 июня 2022 года Николаев В.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с предъявленным обвинением, а также с установленными в ходе следствия координатами границ незаконной рубки леса согласился. Ранее данные показания поддержал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т.1, л.д. 145-146, 240-241).
После оглашения показаний Николаев В.Н. их полностью подтвердил. Кроме того, подсудимый пояснил, что сумма причиненного ущерба им полностью возмещена.
Свои показания Николаев В.Н. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте 24 мая 2022 года, указав место незаконной рубки лесных насаждений (т.1, л.д. 133-140).
Кроме того, 14 апреля 2022 года Николаев В.Н. обратился в ПП по Марёвскому району МОМВД России «Демянский» с явкой с повинной, сообщив о совершенном им незаконном порубе в период с 1 до 25 февраля 2022 года в делянке, расположенной в квартале № 132 выдел № 3 <адрес> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 15-16).
Вина Николаева В.Н. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, помимо полного признания подсудимым, установлена, доказана в судебном заседании и подтверждена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу в их совокупности.
Представитель потерпевшего – Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области ФИО6 показал суду, что является директором ГОКУ «<данные изъяты>». Весной 2022 года при патрулировании лесного фонда сотрудниками лесничества был установлен факт незаконного поруба - вырубка леса за визирами, то есть за границами лесосеки - делянки, которая была предоставлена ИП ФИО8, согласно заключенному с ним договору купли-продажи лесных насаждений. Сотрудники лесничества сделали замеры, посчитали ущерб, обратились в полицию. Кем именно совершенно преступление выяснили в ходе следствия.
Отвечая на вопросы сторон, ФИО6 подтвердил, что ущерб, причиненный Николаевым В.Н. в размере 356 294 рубля, возмещен в полном размере.
Свидетель ФИО7 - участковый лесничий <адрес> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты>», в судебном заседании показал, что при патрулировании в 132 квартале <адрес> участкового лесничества был выявлен незаконный поруб: установили, что при вырубке делянки, выделенной ФИО8 была нарушена граница лесосеки. Срублены незаконно в основном березы, несколько кубов серой ольхи и ели. После проведения замеров, о случившимся доложили начальству.
Свидетель ФИО8 показал суду, что является индивидуальным предпринимателем, в 132 квартале <адрес> участкового лесничества вел заготовку леса. Николаев В.Н. работал вальщиком леса. От сотрудников полиции узнал, что в делянке совершен незаконный поруб. Николаев признался, что при заготовке леса ушли за визиры, произошло это случайно. Для заготовки леса Николаеву предоставлял свою бензопилу. Подтвердил, что вмененный предварительным следствием состав незаконно срубленный деревьев и их количество соответствует действительности.
14 апреля 2022 года ГОКУ «<данные изъяты>» обратилось в Пункт полиции по Марёвскому району МО МВД России «Демянский» с заявлением о выявленном незаконном порубе в квартале 132 выделе 3 <адрес> участкового лесничества (т.1, л.д. 4).
14 апреля 2022 года осмотрено место происшествия - лесной массив квартала № 132 выдела № 2 <адрес> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты>», выявлена рубка лесных насаждений деревьев хвойных и лиственных пород (т. 1, л.д. 26-28).
В ходе повторного осмотра места происшествия 15 июня 2022 года установлены координаты местоположения незаконной рубки леса и её границы (т.1, л.д. 220-234).
Как следует из расчета причиненного вреда, исчисленного в соответствии с нормами действующего законодательства, сумма вреда, причиненного незаконным порубом составила 356 294 рубля.
Расчет составлен на основании схемы места незаконной рубки лесных насаждений от 14 апреля 2022 года и перечетной ведомости незаконной рубки деревьев, согласно которым в указанном лесном массиве на площади 0,11 га незаконно заготовлено древесины: породы «ель» - 7 штук объемом 2,98 куб.м.; породы «береза» - 22 штуки объемом 34,8 куб.м.; породы «ольха серая» - 4 штуки объемом 3,27 куб.м. (т.1, л.д. 9-25).
Заготовка древесины в границах отведенной делянки осуществлялась ИП ФИО8 на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 66-101).
Изъятые с ходе предварительного следствия бензопила марки «<данные изъяты>», принадлежащая ФИО8 (т.1. 55, 56-58), спил дерева, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д. 59-62, 63, 128-131, 132).
Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, вызове дополнительных свидетелей сторонами суду не заявлено, а имеющиеся ходатайства – разрешены.
Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину Николаева В.Н. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной и доказанной.
Николаев В.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, и исходя из размеров причиненного преступлением ущерба, рассчитанного в соответствии с действующим законодательством, в его действиях имеется квалифицирующий признак – совершение преступления в особо крупном размере.
Действия Николаева В.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ - как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.
Подсудимый на учете в связи с психическими заболеваниями не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, он полностью ориентирован во времени и пространстве, а поэтому подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По своему характеру совершенное преступление, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Николаева В.Н., не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Николаева В.Н. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, с которой он обратился 14 апреля 2022 года в ПП по Марёвскому району МО МВД России «Демянский» и сообщил о совершенном преступлении; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие <данные изъяты> у виновного, а так же, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья.
При назна░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.1, ░.░. 154), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.1, 160, 162, 166, 168, 170). <░░░░░░ ░░░░░░> (░.1, ░.░. 172, 174, 176, 178). ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.1, ░.░. 184).
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 356 294 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. 27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, ░░.303-304, 307-308 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░