Решение от 21.11.2022 по делу № 11-70/2022 от 18.10.2022

Мировой судья с/у номер Белоусова Ю.А.

К делу номер

УИД 23MS0номер-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                  21 ноября 2022 года

Суд апелляционной инстанции Лазаревского районного суда <адрес> края, в составе:

председательствующего                А.П. Мороза,

секретаря                            ФИО3,

с участием:

    представителя заявителя                ФИО5,

действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу директора ООО «Драфт» ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДРАФТ» к ФИО1, ИП ФИО8 о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> края Белоусовой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ заявление общества с ограниченной ответственностью «ДРАФТ» к ФИО1, ИП ФИО8 о взыскании задолженности по договору поручительства – возвращено заявителю.

Не согласившись с определением мирового судьи директор ООО «Драфт» ФИО4 обратился с частной жалобой на указанное определение, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №<адрес> края Белоусовой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В обоснование требований указал, что Согласно п. 4.1.2. договора поручительства физического лица номер от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что в случае не достижения согласия путем переговоров, споры и разногласия подлежат разрешению в установленном законодательством РФ порядке в Центральном районном суде <адрес>, либо в мировом суде судебного участка <адрес>, в зависимости от суммы иска, по месту нахождения ООО «Драфт». Местом нахождения ООО «Драфт» согласно сведениям из ЕГРЮЛ является адрес: 354207, <адрес>, ул. <адрес>, 17 В, строение 1, который относится к территориальной подсудности Мирового судьи судебного участка № <адрес>. Пункт 4.1.2. договора поручительства физического лица номер от ДД.ММ.ГГГГ изложен альтернативно и содержит три варианта рассмотрения споров и разногласий: 1)    в Центральном районном суде <адрес>, 2)    либо в мировом суде судебного участка <адрес>, в зависимости от суммы иска, 3)    по месту нахождения ООО «Драфт». Все варианты разделены запятой и имеют самостоятельное значение при буквальном толковании. Кроме того, иск предъявлен по установленной договором подсудности, условие о которой не было оспорено другой стороной (Ответчиками) либо признано судом недействительным.

В судебном заседании представитель ООО «Драфт» ФИО5 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, суд находит, что определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции полностью или в части, по основаниям, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, и принять по делу новое решение.

При этом безусловным основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является в том числе неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнениятребований суда, изложенных в определении об оставлении исковогозаявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Судом установлено, что По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика или по адресу ответчика-организации.

ФИО1 проживает в <адрес>. ИП ФИО6 проживает в <адрес>.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Из п. 4.1.2 раздела «Порядок разрешения споров и претензий» заключенного между ООО «Драфт» и ФИО1 договора поручительства номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае не достижения согласия путем переговоров, споры и разногласия сторон подлежат разрешению в установленном законодательством РФ порядке в Центральном районном суде <адрес>, либо в мировом суде судебного участка <адрес>, в зависимости от суммы иска.

При этом между ООО «Драфт» и ИП ФИО8 в договоре поставки номер от ДД.ММ.ГГГГ согласовано общее условие о подсудности споров Арбитражному суду <адрес>.

Из письма судьи Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер/общ-1936 «По вопросу о правомерности применения договорной подсудности при рассмотрении споров о взыскании ссудной задолженности с физических лиц» следует, что дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности, поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), в связи с чем заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ указано, что если соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, то оно обязательно не только для сторон, но и для суда.

Факт изменения места нахождения ООО «Драфт» на момент обращения в суд не изменяет определенную сторонами в момент заключения договора подсудность спора в конкретном суде.

Указанная правовая позиция также нашла свое отражение в апелляционном определении <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Суд первой инстанции, проанализировав представленные доказательства, пришел к законному и обоснованному выводу о необходимости возвращения искового заявления.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, находит их правильными, принятыми с соблюдением норм процессуального права.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по доводам, изложенным в частной жалобе, в связи с чем в ее удовлетворении надлежит отказать полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1, ░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░4 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                           ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                           ░.░. ░░░░░