Решение по делу № 2-1638/2024 от 07.08.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2024 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Балакирев Р.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Балакиреву Р.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору №.0042/КД-ЛОЯЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 745 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 054 рубля 92 копейки.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ответчиком Балакирев Р.А. заключен договор кредитования №.0042/КД-ЛОЯЛ, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 370000 рублей. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 192745,79 рублей. Ранее, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Заочным решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО КБ «Восточный» к Балакиреву Р.А. удовлетворены в полном объеме.

Заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 44 ГПК РФ произведена замена ПО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк», ввиду того, что ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Балакирев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о применении пропуска срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Балакирев Р.А. заключен договор кредитования №.0042/КД-ЛОЯЛ, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 370000 рублей сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (согласно графику платежей), с полной стоимостью кредита 26,94 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Определением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 44 ГПК РФ произведена замена ПО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк», ввиду того, что ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Как усматривается из содержания искового заявления ответчик от исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке уклоняется.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 192745,76 рублей, в том числе:

Просроченный основной долг – 145286,83 руб.,

Задолженность по процентам – 47458,96 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

При этом суд принимает во внимание позицию ответчика о применении пропуска срока исковой давности к части заявленных требований.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 данного Постановления Пленума ВС РФ указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Договором договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №.0042/КД-ЛОЯЛ установлен срок исполнения обязательств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Балакиреву Р.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №.0042/КД-ЛОЯЛ.

Определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Учитывая, что срок исковой давности о взыскании просроченной задолженности и процентов исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, согласно графику погашения задолженности по кредитному договору последняя дата платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание обращение ПАО КБ «Восточный» в январе 2020 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, обращение в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте) суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за период с января 2017 года.

Исходя из графика платежей сумма ежемесячного платежа с января 2017 по декабрь 2017 года составляет 10674,30 руб., включая сумму основного долга и процентов, за январь 2018 года – 9483,07 руб. Таким образом, общая сумма долга за указанный период составляет 137574,67 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3951,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Балакирев Р.А. о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить частично.

Взыскать с Балакирев Р.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору №.0042/КД-ЛОЯЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Балакирев Р.А., в общем размере 137574 рубля 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3951 рубль 49 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья                                     Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Е.А. Ковалёв