Решение от 23.08.2024 по делу № 2-1329/2024 от 07.06.2024

УИД: 23RS0019-01-2024-002131-12                                                      Дело № 2-1329/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                 23 августа 2024 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

с участием истца Толочкина В.Н., его представителя поверенной Юренко М.А., представившей соответствующую доверенность,

ответчика Перекотий О.Н., ее представителя поверенной Корепановой И.О., представившей соответствующую доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толочкина В.Н. к Перекотий О.Н. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил к ответчику иск об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель, его отец Точилкин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти отца наследниками по закону первой очереди являлись он и его сестра Перекотий О.Н. ( Толочкина) Перекотий О.Н., ответчица по делу. К нотариусу они не обращались, при этом он фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской район, хут. Сладкий Лиман <адрес> №. Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти отца на указанное имущество и признать за ним право собственности на спорную недвижимость.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признала полностью, однако судом не принято признание иска, поскольку на спорную недвижимость наложен арест, в связи с имеющейся у наследодателя задолженностью перед ПАО Сбербанк и ООО СК « Согласие», которые привлечены судом в качестве третьих лиц к участию в деле.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк и ООО СК « Согласие» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1); наследники одной очереди наследуют в равных долях (п.2).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1, п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п.1,п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из совокупности приведенных правовых норм, регулирующих принятие наследства, следует, что действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии могут признаваться фактическим принятием наследства в том случае, если эти действия совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства и в этих действиях проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Приведенное судом толкование правовых норм, регулирующих принятие наследства, соответствует правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно свидетельству о смерти Точилкин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п.Н.<адрес>, умер 29.11.2016г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края.

Согласно Реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти Точилкин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Н.<адрес>, умершего 29.11.2016г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении, как истца, так и ответчика, они являются детьми Точилкин Н.В., то есть наследниками первой очереди.

Применительно к иску, истцу надлежит доказать, что в период времени с 29.11.2016г. по 29.05.2017г. он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию спорным наследством, поддержанию его в надлежащем состоянии в целях его приобретения.

Согласно представленной, истцом справке он отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы с 14.09.2016г. по 09.11.2018г.

Доказывая фактическое принятие истцом спорного наследства, представитель истца объяснила, что сестра истца, ответчик по делу, по его просьбе, совершила следующие действия со спорным наследством : забрала для него холодильник, стиральную машинку, микроволновую печь, инструменты и другие вещи, которыми истец пользуется до настоящего времени. Оплачивала за деньги истца, которые он ей присылал, коммунальные платежи. После смерти отца истец неоднократно приезжал по вышеуказанному адресу, и обрабатывал огород, наводил порядки в доме. В настоящее время истец проживает в спорном жилом доме.

В качестве доказательств фактического принятия спорного наследства истцом и его представителем представлены пояснения четверых свидетелей Ковалько В.С., Матвеева В.А., Литовка А.В., Киселевой Н.М.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство отца: предметы, вещи, инвентарь.

Ответчиком подтверждены доказательства, представленные истцом и его представителем.

Из совокупности представленных суду доказательств следует, что истец принял наследство после смерти отца и принял его в течение шести месяцев со дня открытия наследства (доказательств обратного суду не представлено).

Совокупность указанных обстоятельств в соответствии с вышеприведенной судом правовой позицией Верховного Суда РФ сама по себе прямо свидетельствует о фактическом принятии истцом спорного наследства, оставшегося после смерти отца.

В пользу такого вывода суда свидетельствует и тот факт, что со дня открытия наследства истец пользовался вещами и предметами отца, то есть осуществлял действия по владению, пользованию и распоряжению спорным наследством.

Отказ от наследства совершается либо в срок для принятия наследства подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ), либо по истечении этого срока по заявлению наследника, фактически принявшего наследство, суд может признать его отказавшимся от наследства (п.2 ст.1157 ГК РФ).

С такими заявлениями истец к нотариусу либо в суд не обращался (доказательств обратного суду не представлено), следовательно, от спорного наследства он не отказывался.

Тот факт, что истец не подал нотариусу заявление о принятии спорного наследства, так же не свидетельствует о его отказе от этого наследства или о его «нежелании принимать это наследство», поскольку в силу вышеприведенного судом толкования материального закона наследство может быть принято двумя альтернативными способами – либо подачей соответствующего заявления нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу), либо фактическим принятием наследства.

Судом установлено отсутствие спора о праве, ответчик в судебном заседании пояснила, что она на наследственное имущество не претендовала и не претендует в настоящее время.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным то обстоятельство, что в период времени со дня смерти отца, истец совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию спорным наследством, поддержанию его в надлежащем состоянии в целях его приобретения, в связи с чем, требование истца об установлении факта принятия им спорного наследства после смерти отца и признании за ним права собственности на него подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░ 03 11 934435), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 03 11 934435) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, №.     ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.08.2024░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░