Решение по делу № 2-2295/2023 от 18.04.2023

Дело № 2 - 2295/2023 ( 59RS0002-01-2023-001818-63 )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь                                 23 мая 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

с участием представителя истца – Кузнецовой Т.В по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Л. Р. к Бониной И. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов

у с т а н о в и л:

Максимова Л.Р. обратилась с иском в суд к Бониной И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств не представили.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в <данные изъяты>, в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Представитель истца вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что Бонина И.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, иных доказательств проживания ответчика в Индустриальном районе г. Перми суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Максимовой Л. Р. к Бониной И. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, передать на рассмотрение в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Федеральный судья:                 А.С Еловиков