Решение от 10.01.2023 по делу № 2-1-135/2023 (2-1-1492/2022;) от 10.11.2022

    2-1-135/2023                   мотивированное решение изготовлено 16.01.2023

66RS0№1-109/2014-29

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         10 января 2023 года                                                                              г. Красноуфимск

         Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах, действующего в защиту прав потребителя Овчинниковой С. А. к ИП Шайхаттаровой Л. В. о защите прав потребителя,

                                                               УСТАНОВИЛ:

              Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Красноуфимском, Ачитском и <адрес>х обратился в суд с иском к ИП Шайхаттаровой Л.В. В обоснование заявленных требований указал, что между Овчинниковой С.А. и ИП Шайхаттаровой Л.В., по месту нахождения магазина - <адрес> <адрес>. <дата> был заключён договор купли-продажи товаров №1-109/2014, по которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить элементы корпусной мебели, количество и ассортимент которой определяется в бланке-заказе.

Общая стоимость товара, передаваемого по договору, составляет 177 470,00 рублей (п.2.1 договора). Согласно спецификации от <дата> продавец обязуется доставить по месту жительства потребителя следующие товары: кухонный гарнитур по цене 142200,00 рублей (1 шт.), мойку каменную U107-308 по цене 4600.00 рублей (1 шт.), посудосушитель в нижнюю базу 600 мм по цене 8350.00 рублей (1 шт.), плинтус пристенный в цвет столешницы 4,2м+заглушка по цене 7820,00 рублей (2 шт.), мебельный щит в цвет столешницы 3000*600*4мм+планки по цене 11800,00 рублей (2 шт.), доводчик для метабокса по цене 1600,00 рублей (1 шт.), лоток для столовых приборов 600 мм. по цене 1100,00 руб. (1 шт.), общей стоимостью 177470,00 рублей. Исходя из условий договора, заключенного между сторонами, он является смешанным, что регулируется п.3 ст.421 ГК РФ. Определяя правоотношения сторон по рассматриваемой сделке, учитывая наличие и характер определенных в ней условий, следует, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе признаки договора купли-продажи кухонного гарнитура (ст.454 ГК РФ) и договора бытового подряда на выполнение работ по изготовлению кухонного гарнитура (ст.730 ГК РФ). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Как следует из документов, между Овчинниковой С.А. и ИП Шайхаттаровой Л.В. заключен договор подряда на изготовление корпусной мебели. По условиям договора заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по изготовлению мебели подизайн-проекту, конфигурация и размеры которых согласуются сторонами в эскизе, являющемся приложением к договору.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали срок предварительного изготовления - в течение 45-95 рабочих дней, за исключением общероссийских праздничных дней с момента подписания договора.

По условиям договора (п.2.4) покупатель производит предоплату товара в размере 60% от общей стоимости, т.е. 100000,00 рублей, предоплата вносится покупателем в момент подписания настоящего договора. Окончательная оплата товара 30% в размере 77470,00 рублей вносится в течение 10 календарных дней с момента получения извещения покупателя о готовности товара (п.2.6, п.3.6 договора).

Фактически при подписании договора потребителем уплачено наличными денежными средствами 100 000,00 рублей, кассовый чек при оплате либо иной документ, подтверждающий предварительную оплату товаров, ей выдан не был.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что дата доставки, самовывоза и монтажа согласовывается с покупателем в день внесения окончательной оплаты за товар. Продавец обязуется произвести отгрузку (доставку, самовывоз) и монтаж товара в течение 10 рабочих дней, с момента внесения окончательной оплаты за товар. Передача товара покупателю возможна путем самовывоза либо доставкой силами продавца (п.3.8. п.3.8.1, п. 3.8.2). Доставка товара заказывается покупателем отдельно путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору либо указания на способ передачи товара в договоре.

В случае нарушения сроков изготовления и передачи товара продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,5 % от суммы предоплаты, внесенной покупателем за каждый день просрочки (п.5.3 договора).

В установленные договором сроки ответчиком кухонный гарнитур не изготовлен и не поставлен, товары, не обладающие индивидуально- определенными свойствами, указанные в спецификации, не поставлены, на неоднократные обращения (устно, письменно) потребителя ответчик не реагирует.

<дата> потребитель обратилась к ИП Шайхаттаровой Л.В. с письменной претензией с требованием принять отказ от договора купли-продажи и возвратить уплаченные денежные средства в течение 10 дней.

Ответ на претензию ИП Шайхаттарова Л.В. в отношении заявленных требований, в нарушение п.5 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 2463, не направила.

На основании положений Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" истец просит: обязать ответчика ИП Шайхаттарову Л.В. принять отказ от исполнения договора купли-продажи №1-109/2014 от <дата> и возвратить Овчинниковой С.А. уплаченную сумму 100 000 руб., взыскать с ИП Шайхаттаровой Л.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 120 руб. 54 коп. с последующим перерасчетом в день вынесения решения суда, взыскать неустойку за нарушение сроков изготовления кухонного гарнитура в сумме 300 000 руб. с последующим перерасчетом в день вынесения решения суда, неустойку в сумме 50 000 руб. с последующим перерасчетом в день вынесения решения суда, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., взыскать убытки в сумме 973 руб., убытки, понесенные за составление претензии в сумме 973 руб. 20 коп., взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

         В судебном заседании представитель истца Мокрушин Б.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

         В судебное заседание истец Овчинникова С.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Ответчик ИП Шайхаттарова Л.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.    При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с преамбулой ФЗ "О защите прав потребителей" данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

На основании ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно требований ст. 469, 470, 471 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю качественный товар, каковым он должен быть в течение гарантийного срока, исчисляемого как на товар в целом, так и на его комплектующие части, если иное не установлено договором купли-продажи. Так, согласно ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Статьей 4 ФЗ "О защите прав потребителей" также предусмотрена обязанность продавца (исполнителя) передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, пригодный для целей, для которых такого рода обычно используется. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно предъявляются.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно договору купли-продажи №1-109/2014 от <дата> покупателем Овчинниковой С.А. приобретен у ИП Шайхаттаровой Л.В. товар: кухонный гарнитур по цене 142200,00 рублей (1 шт.), мойку каменную U107-308 по цене 4600.00 рублей (1 шт.), посудосушитель в нижнюю базу 600 мм по цене 8350.00 рублей (1 шт.), плинтус пристенный в цвет столешницы 4,2м+заглушка по цене 7820,00 рублей (2 шт.), мебельный щит в цвет столешницы 3000*600*4мм+планки по цене 11800,00 рублей (2 шт.), доводчик для метабокса по цене 1600,00 рублей (1 шт.), лоток для столовых приборов 600 мм. по цене 1100,00 руб. (1 шт.), общей стоимостью 177470,00 рублей.

Оплата товара в размере 100 000 руб. произведена покупателем, что сторонами не оспаривается, подтверждено имеющимися в материалах дела документами.

По условиям договора заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по изготовлению мебели подизайн-проекту, конфигурация и размеры которых согласуются сторонами в эскизе, являющемся приложением к договору.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали срок предварительного изготовления - в течение 45-95 рабочих дней, за исключением общероссийских праздничных дней с момента подписания договора.

В установленные договором сроки ответчиком кухонный гарнитур не изготовлен и не поставлен, товары, не обладающие индивидуально- определенными свойствами, указанные в спецификации, не поставлены, на неоднократные обращения (устно, письменно) потребителя ответчик не реагирует.

<дата> потребитель обратилась к ИП Шайхаттаровой Л.В. с письменной претензией4 (номер почтового идентификатора 80110277576873) с требованием принять отказ от договора купли- продажи и возвратить уплаченные денежные средства в течение 10 днек

Ответ на претензию ИП Шайхаттарова Л.В. в отношении заявленных требований, в нарушение п.5 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 2463, не направила.

В силу ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору, вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества (п. 1).

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара (п. 5).

При таких обстоятельствах, имеются основания для возложения на ответчика ИП Шайхаттарову Л.В. обязанности: принять отказ от исполнения договора купли-продажи №1-109/2014 от <дата> и возвратить Овчинниковой С.А. уплаченную сумму 100 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку в сроки, указанные в претензии, ответчик не вернул денежные средства истцу в сумме 100 000 руб., то ответчик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренную ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в общей сумме 486 000 руб., исходя из следующего расчета.

Сумма долга	Период просрочки	Ставка	Формула	Неустойка
100000 р	с <дата> по <дата> 162 дн.	3%	100 000,00 x100 x 3%	468 000 р.

При рассмотрении вопроса о взыскании неустойки, суд исходит из положений статей 20, 21, 22, 23 ФЗ "О защите прав потребителей".

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> (день вынесения решения суда включительно) в размере 81 000 руб., исходя их следующего расчета 100 000 руб. х 05% х 162дн. = 81 000 руб.).

В силу изложенного, неустойка подлежит взысканию до момента фактического исполнения обязательства.

        Принимая во внимание период неисполнения ответчиками обязательств по договору, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Доводы истца о необходимости взыскания компенсации морального вреда суд считает также обоснованными.

Так, в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из данной правовой нормы следует, что компенсация морального вреда взыскивается не только в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий, но в других случаях, предусмотренных законом.

Статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, при наличии его вины.

При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает, что вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, нарушены права истца, как потребителя, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения и его последствия, принципы разумности, соразмерности, справедливости, с ответчика в пользу Овчинниковой С.А. необходимо взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

По требованию о взыскании убытков суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Истцом понесены убытки в связи с направлением претензии, возврат посылки в адрес продавца в сумме 972 руб. В связи с нарушением прав истца как потребителя, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 6 статьи 13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, позволяющие в силу закона не возлагать на ответчика обязанность по уплате в пользу истца штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 ФЗ "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 239 986,60 руб.(100 000 руб. + 486 000 руб.+ 81 000 руб.+1000руб.+973,20руб.:2 =334 486,60 руб.)

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 389 руб. 86 коп. в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №1-109/2014 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 100 000 ░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 394,52 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 486 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░ 973 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 334 486 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 ░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 389 ░░░. 86 ░░░..

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                   ░░░░░ –

                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░░