Решение от 20.02.2024 по делу № 2-913/2024 от 05.12.2023

                                                                            Дело № 2- 913/2024

                                                      УИД 16RS0045-01-2023-005633-24

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 февраля 2024 года                                                        г.Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания     Захаровой А.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО к ФИО, МРИ ФНС №, ООО «Финансовый омбудсмен», УФК по РТ, УГИБДД МВД по РТ, АО «Тинокофф Банк» об освобождении имущества от наложения ареста,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО, МРИ ФНС №, ООО «Финансовый омбудсмен», УФК по РТ, УГИБДД МВД по РТ, АО «Тинокофф Банк» об освобождении имущества от наложения ареста.

Просил исключить из описи, акта ареста и описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в рамках исполнительного производства N №-ИП; автомобиль марки мари FORD FOCUS, 2012 года выпуска, VIN №, № кузова №, № двигателя №, цвет белый, г/н №;

Снять аресты, запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля FORD FOCUS, 2012 года выпуска, VIN №, № кузова №, № двигателя №, цвет белый, г/н №, наложенные в рамках исполнительных производств.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из акта о передаче на хранение арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место хранения автомобиля марки мари FORD FOCUS, 2012 года выпуска, VIN №- ( 420124, РФ, РТ, <адрес>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что место нахождения арестованного имущества не находится на территории <адрес>.

Таким образом, рассмотрение заявленного иска неподсудно Авиастроительному районному суду <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, настоящее дело принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Ново-Савиновского районный суд <адрес> по месту нахождения арестованного имущества.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ №, ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░░░░░░ ░.░.