Решение по делу № 2-2303/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-2303/23

№50RS0006-01-2023-002848-90

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АДВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное АДВ» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 был заключен договор на предоставление кредитной карты, с обязательством уплаты процентов. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно по частям или полностью осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты, путем пополнения счета карты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 693 834 руб. 35 коп.:

- 598 950 руб. – основной долг;

- 94 884 руб. 55 коп. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АДВ» был заключен договор цессии, согласно которому все права по договору с ФИО2 перешли к ООО «Столичное АДВ».

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 693 834 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 138 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л. д. 67-69), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Столичное АДВ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 был заключен договор на предоставление кредитной карты, с обязательством уплаты процентов: последнее погашение ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7-12, 13).

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно по частям или полностью осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты, путем пополнения счета карты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 693 834 руб. 35 коп. (л. д. 7-12):

- 598 950 руб. – основной долг;

- 94 884 руб. 55 коп. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АДВ» был заключен договор цессии, согласно которому все права по договору с ФИО2 перешли к ООО «Столичное АДВ» (л. д. 36).

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Столичное АДВ» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 834 руб. 35 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Столичное АДВ» сумму госпошлины в размере 10 138 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Столичное АДВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код №) в пользу ООО «ООО «Столичное АДВ» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 834 руб. 35 коп., а также госпошлину в размере 10 138 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                                     И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 29.12.2023 г.

Судья                                                                                         И. А. Лапшина