Дело № 2-3048/2022
УИД 50RS0049-01-2022-004210-14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 сентября 2022 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю., при секретаре судебного заседания Перединой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Зенит к Елисеевой А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Елисеевой А.Е. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 926 657 руб. 99 коп., из которых: основной долг – 766 579 руб. 21 коп.; проценты – 148 728 руб. 86 коп.; неустойка – 11349 руб. 92 коп.; взыскании основных процентов начисленных с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 14,90% годовых по дату вступления решения суда в законную силу, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12 466 руб. 58 коп.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Зенит и ответчиком Елисеевой А.Е. был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику сроком на 60 месяцев был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. под 14,9% годовых от суммы кредита, а ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства, либо исполняет не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита/части кредита, процентов ответчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика перед истцом по договору о предоставлении кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 926 657 руб. 99 коп., из которых: основной долг – 766 579 руб. 21 коп.; проценты – 148 728 руб. 86 коп.; неустойка – 11349 руб. 92 коп.
Представитель истца Банк Зенит (ПАО) в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – представителя Банк Зенит (ПАО).
Ответчик Елисеева А.Е. в судебное заседание не явилась. Судом по месту ее регистрации была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении вызова в суд, которая вернулась в адрес суда без вручения адресату.
В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Зенит и ответчиком Елисеевой А.Е. был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику сроком на 60 месяцев был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. под 14,9% годовых от суммы кредита, а ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 11-14).
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 21-25).
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства, либо исполняет не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 25).
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита/части кредита, процентов ответчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика перед истцом по договору о предоставлении кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 926 657 руб. 99 коп., из которых: основной долг – 766 579 руб. 21 коп.; проценты – 148 728 руб. 86 коп.; неустойка – 11349 руб. 92 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 9-10).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет суммы задолженности ответчиком представлен не был.
Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение кредитного договора, ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом не выполняет.
В силу положения статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности согласно представленному расчету.
Разрешая требования о взыскании процентов на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14,90% годовых по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующим выводам.
Взимание процентов по ссуде предусмотрено положениями ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой проценты подлежат начислению до фактического исполнения кредитного обязательства, в связи с чем истец имеет право требовать уплаты ответчиком процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день вступления решения суда в законную силу, в размере, предусмотренном законом или договором, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов по ставке 14,90% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу.
Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 года в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца только до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере 12 466,58 руб.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка Зенит (ПАО) к Елисеевой А. Е. – удовлетворить.
Взыскать с Елисеевой А. Е. в пользу Банка Зенит (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 926 657 руб. 99 коп., из которых: основной долг – 766 579 руб. 21 коп.; проценты – 148 728 руб. 86 коп.; неустойка – 11349 руб. 92 коп.; основные проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 14,90% годовых по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 466 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: