Решение по делу № 2-3048/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-3048/2022

УИД 50RS0049-01-2022-004210-14

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    12 сентября 2022 года    г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю., при секретаре судебного заседания Перединой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Зенит к Елисеевой А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Елисеевой А.Е. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 926 657 руб. 99 коп., из которых: основной долг – 766 579 руб. 21 коп.; проценты – 148 728 руб. 86 коп.; неустойка – 11349 руб. 92 коп.; взыскании основных процентов начисленных с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 14,90% годовых по дату вступления решения суда в законную силу, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12 466 руб. 58 коп.

        В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Зенит и ответчиком Елисеевой А.Е. был заключен договор о предоставлении кредита , по условиям которого ответчику сроком на 60 месяцев был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. под 14,9% годовых от суммы кредита, а ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету . Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства, либо исполняет не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита/части кредита, процентов ответчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика перед истцом по договору о предоставлении кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 926 657 руб. 99 коп., из которых: основной долг – 766 579 руб. 21 коп.; проценты – 148 728 руб. 86 коп.; неустойка – 11349 руб. 92 коп.

        Представитель истца Банк Зенит (ПАО) в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – представителя Банк Зенит (ПАО).

Ответчик Елисеева А.Е. в судебное заседание не явилась. Судом по месту ее регистрации была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении вызова в суд, которая вернулась в адрес суда без вручения адресату.

В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Зенит и ответчиком Елисеевой А.Е. был заключен договор о предоставлении кредита , по условиям которого ответчику сроком на 60 месяцев был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. под 14,9% годовых от суммы кредита, а ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 11-14).

    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-25).

     Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

     В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства, либо исполняет не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 25).

    В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита/части кредита, процентов ответчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

     Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика перед истцом по договору о предоставлении кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 926 657 руб. 99 коп., из которых: основной долг – 766 579 руб. 21 коп.; проценты – 148 728 руб. 86 коп.; неустойка – 11349 руб. 92 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 9-10).

    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет суммы задолженности ответчиком представлен не был.

    Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В нарушение кредитного договора, ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом не выполняет.

    В силу положения статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

    Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности согласно представленному расчету.

    Разрешая требования о взыскании процентов на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14,90% годовых по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующим выводам.

    Взимание процентов по ссуде предусмотрено положениями ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой проценты подлежат начислению до фактического исполнения кредитного обязательства, в связи с чем истец имеет право требовать уплаты ответчиком процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день вступления решения суда в законную силу, в размере, предусмотренном законом или договором, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов по ставке 14,90% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу.

    Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 года в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца только до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

    Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере 12 466,58 руб.

    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Банка Зенит (ПАО) к Елисеевой А. Е. – удовлетворить.

    Взыскать с Елисеевой А. Е. в пользу Банка Зенит (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 926 657 руб. 99 коп., из которых: основной долг – 766 579 руб. 21 коп.; проценты – 148 728 руб. 86 коп.; неустойка – 11349 руб. 92 коп.; основные проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 14,90% годовых по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 466 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-3048/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Зенит (ПАО)
Ответчики
Елисеева Анастасия Евгеньевна
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шанина Любовь Юрьевна
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2022Подготовка дела (собеседование)
09.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.01.2023Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в архив
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее