Решение по делу № 2-986/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-986/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года                                                                                             город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Алеева И.Ю.,

с участием истца Якимовой Марии Михайловны и ее представителя Завацкой Веры Николаевны,

ответчика Мушкиной Марины Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовой Марии Михайловны к Мушкиной Марине Владимировне об установлении границ земельного участка и устранении нарушения прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Якимова Мария Михайловна обратилась в суд с иском к Мушкиной Марине Владимировне об установлении границ земельного участка и устранении нарушения прав собственника, мотивировав его следующим.

Истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; вторая половина жилого дома принадлежала матери истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; наследственные права на нее не оформлены. Занимаемый домовладением земельный участок с кадастровым номером № граничит с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчику Мушкиной Марине Владимировне и третьему лицу Минакову Алексею Егоровичу, на котором расположено домовладение последних. Ответчиком в 2018 году без согласования с истцом был демонтирован забор, расположенный по смежной границе указанных земельных участков на значительном расстоянии от дома истца и существующий более 15 лет, и поставлен новый со смещением его в сторону жилого дома истца, примыкающий к жилому дому истца, в связи с чем истец лишена возможности прохода и ремонта дома вдоль соответствующей стены. Истец обратилась за уточнением границ и площади ее земельного участка к кадастровому инженеру Комарову А.Е., в результате чего выяснилось, что ответчик установила границы своего земельного участка путем проведения межевания, на основании межевого плана кадастрового инженера Антоновой С.В., без отступа смежной границы от жилого дома истца. Площадь земельного участка истца с учетом установленного ответчиком забора и проведенного межевания уменьшилась с 522 кв.м (по сведениям ЕГРН) до 450,6 кв.м (по фактическим замерам). На обращение истца кадастровый инженер Антонова С.В. ответила, что межевание осуществлено правильно, реестровая ошибка отсутствует, но ответчик действительно сместила забор в сторону земельного участка истца. С учетом этого истец полагает свои права нарушенными в силу создания ей ответчиком препятствий в пользовании земельным участком, а смежную границу земельных участков сторон - неправильно определенной.

На основании изложенного в соответствии с представленным межевым планом от 22.02.2019, выполненным кадастровым инженером Комаровым А.Е. истец просила суд: определить местоположение спорной границы, смежной земельному участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, и земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, в точках <данные изъяты> по характерным точкам с о следующими координатами, указанными в Межевом плане кадастрового инженера Комарова А.Е. от 22.02.2019: <данные изъяты>

Истец Якимова М.М. и ее представитель Завацкая В.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу на следующих условиях:

«1. Стороны договорились установить спорную границу, разделяющую земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>

    2. Стороны договорились считать характерными точками контура земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> следующие точки:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    3. Стороны договорились считать характерными точками контура земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> следующие точки:

    Стороны отказываются от возмещения всех судебных расходов, понесенных в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

    Стороны полагают, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.».

Ответчик Мушкина М.В. в судебном заседании ходатайство истца и его представителя об утверждении мирового соглашения поддержала, просила суд мировое соглашение утвердить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Минаков А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, в письменном отзыве на иск против установления смежной границы между земельными участками согласно координатам характерных точек, указанных в мировом соглашении сторон, не возражал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, Ивановский городской комитет по управлению имуществом, Минаков А.Е., в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, направили в суд письменные отзывы, в которых разрешение спора оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Антонова С.В., Комаров А.Е., Горбачева Л.В., Степина А.Е., Малышева Е.Б., Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Ивановской области», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, возражений на иск не представили.

Суд, рассмотрев подписанное и представленное сторонами письменное мировое соглашение, содержащее вышеуказанные условия, разъяснив лицам участвующим в деле, последствия его утверждения, выслушав мнение лиц, участвовавших в деле, просивших его утвердить и прекратить производство по делу, приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны мирового соглашения подписали его лично, осознанно, добровольно в ходе рассмотрения дела; последствия утверждения данного мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, возражений на иск, на проект мирового соглашения сторон не представили, о возможных нарушениях своих прав не заявили.

При таких обстоятельствах суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-986/2019 по иску Якимовой Марии Михайловны к Мушкиной Марине Владимировне об установлении границ земельного участка и устранении нарушения прав собственника, по условиям которого:

1. Стороны договорились установить спорную границу, разделяющую земельные участки с кадастровыми номерами №, по характерным точкам <данные изъяты>

    2. Стороны договорились считать характерными точками контура земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следующие точки:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

3. Стороны договорились считать характерными точками контура земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следующие точки:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Стороны отказываются от возмещения всех судебных расходов, понесенных в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

    Стороны полагают, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу № 2-986/2019 по иску Якимовой Марии Михайловны к Мушкиной Марине Владимировне об установлении границ земельного участка и устранении нарушения прав собственника прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                 Е.В. Шолохова