Решение по делу № 2-8819/2022 от 13.07.2022

Дело №

50RS0021-01-2022- 008795-62

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 октября 2022 года                              г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красногорская теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 001 руб. 20 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 825 руб. 38 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 955 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Истец является единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения <адрес> на основании Постановления городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязанность по внесению платы за потребленный коммунальный ресурс не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, размер пени за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной коммунальной услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 825 руб. 38 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённые коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 001 руб. 20 коп., пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по оплате за поставленный коммунальный ресурс (отопление и ГВС), уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Судом принят отказ от иска в части взыскания основного долга, рассмотрение дела продолжено просил по требованиям о взыскании пени за период с октября 2019 по октябрь 2021 в размере 16 873,95 руб., расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности – ФИО4 исковые требования в части взыскания пени и судебных расходов поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил снизить пени.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Истец является единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения <адрес> на основании Постановления городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязанность по внесению платы за потребленный коммунальный ресурс не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена задолженность за коммунальные услуги в полном объеме.

Согласно уточненному расчету истца, размер пени за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной коммунальной услуги за период с октября 2019 по октябрь 2021 составляет 16 873,95 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера не допускается. Согласно нормам действующего законодательства, расчет пеней за несвоевременное внесение платы может производиться с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.)

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил обязательств по оплате коммунальных услуг, с них подлежит взысканию в пользу истца неустойка, однако учитывая, что подлежащая уплате неустойка за указанный период явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить пени до 8000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Красногорская теплосеть» к ФИО2 о взыскании пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Красногорская теплосеть», ИНН 5024047494, пени за период с октября 2019 по октябрь 2021 в размере 8 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а во взыскании пени в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                   Ю.А. Климова