Решение от 24.05.2024 по делу № 2-1302/2024 от 19.04.2024

Дело №2 - 1302/2024

УИД №

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года                                                                          город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Рейгач Г.О. к Управлению ФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о признании неправомерными действия по привлечению к сверхурочной работе, признании неправомерным невыплату сумм за сверхурочную работу, признании выявленных нарушений в сфере трудового законодательства дискриминацией прав, гарантированных Конституцией РФ, взыскании в счет возмещения компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Рейгач Г.О. обратился с иском в суд к ответчику Управлению ФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о признании неправомерными действия по привлечению к сверхурочной работе, признании неправомерным невыплату сумм за сверхурочную работу, признании выявленных нарушений в сфере трудового законодательства дискриминацией прав, гарантированных Конституцией РФ, взыскании в счет возмещения компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

При этом из искового заявления следует, что в обоснование заявленных требований истец ссылается на наличие трудовых отношений между ним и ответчиком и нарушение ответчиком прав истца, предусмотренных трудовым законодательством.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Рейгач Г.О. направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда в связи с отменой определения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возврате иска ввиду невыполнения в установленный срок требований судья, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения.

ДД.ММ.ГГГГ данный иск был принят к производству Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики.

Истец в суд не явился, имеется заявление истца о передаче дела по подсудности в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в виду того, что ответчиком является УФСИН России по Чувашской Республике.

Ответчик УФСИН России по Чувашской Республики в суд не явился, о дате и времени судебного процесса был извещен надлежащим образом

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав. При наличии у заявителя права на самостоятельный выбор способов защиты гражданских прав, перечисленных в ст. 12 Гражданского кодекса РФ, либо иных предусмотренных законом способов, избранный способ защиты, должен соответствовать нарушенному праву.

Передавая настоящее гражданское дело по подсудности в Московский районный суд <адрес> Республики, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, суд исходит из того, что истец привлек ответчиком УФСИН России по Чувашской Республики, которое находится по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Эльменя дом 11, то есть по месту нахождения ответчика, отнесенное к юрисдикции Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░░