Решение по делу № 1-180/2018 от 20.09.2018

Дело № 1-180/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Константинова А.В.,

потерпевшего К.,

подсудимого Измайлова Р.Р.,

защитника подсудимого - адвоката Коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Чувашской Республики Александрова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Измайлова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Измайлов Р.Р. умышленно причинил К. средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Измайлов P.P., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с ранее знакомым К., в ходе которой с целью причинения телесных повреждений нанес последнему множественные удары руками по голове, отчего К. упал на пол, ударившись туловищем. Далее Измайлов Р.Р., продолжая свои преступные действия, применяя неустановленный колюще-режущий предмет, используя его в качестве оружия, умышленно нанес К. данным неустановленным колюще-режущим предметом множественные удары по рукам, после чего, применяя машинку для закатывания банок, используемую в качестве оружия, умышленно нанес ею К. множественные удары по голове. В результате преступных действий Измайлова P.P. потерпевшему К. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести с правосторонней субдуральной гематомой, с ушибом мягких тканей в правой теменной и в левой затылочной областях головы с ушибленными ранами волосистой части головы, которая по признаку длительного расстройства здоровья более 3 недель оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести; телесные повреждения в виде ран обеих конечностей, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3 недель оцениваются как причинившие легкий вред здоровью; ссадины лица и грудной клетки, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Измайлов Р.Р. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Измайлов Р.Р. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает полностью. Подсудимый Измайлов Р.Р. свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Александров В.М. поддержал ходатайство Измайлова Р.Р. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Константинов А.В. и потерпевший К. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая то, что подсудимый Измайлов Р.Р. понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Измайлова Р.Р. по факту причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

О том, что, совершая указанное преступление подсудимый Измайлов Р.Р. действовал осознанно и целенаправленно подтверждается заключением <данные изъяты>.

Указанное заключение сомнений в своей правдивости у суда не вызывает, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области психиатрии с изучением медицинских документов, личности и состояния здоровья Измайлова Р.Р., вследствие чего суд признает подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за свои действия в предусмотренном уголовным законом порядке.

При назначении наказания суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Измайлова Р.Р.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая обстоятельства его совершения и влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, поскольку нахождение подсудимого в указанном состоянии не позволяло ему должным образом контролировать свое поведение, что способствовало совершению преступления, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Измайлова Р.Р.

Принимая во внимание то, что подсудимый Измайлов Р.Р. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признал и выразил раскаяние в содеянном деянии, по месту жительства характеризуется посредственно, суд полагает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Измайлова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

                                                    п р и г о в о р и л:

Признать Измайлова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Измайлову Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного Измайлова Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию в дни и с периодичностью, установленными этим органом.

Меру пресечения в отношении Измайлова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Измайлов Р.Р. вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья           О.Н. Григорьева