Решение по делу № 2-449/2018 (2-6782/2017;) от 27.10.2017

Дело № 2-449/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года         город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Стрельцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтеева Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков,

установил:

Евтеев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 120 900 руб. 00 коп., расходов по предъявлению претензии в размере 3 000 руб. 00 коп., расходов по оценке ущерба в размере 7 000 руб. 00 коп.

В судебные заседания, назначенные на 8 февраля 2018 года и 12 февраля 2018 года истец не явился. О времени и месте судебных заседаний истец был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд о причинах неявки не известил.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Расходы, связанные с проведением судебной Э., в размере 14 000 руб. 00 коп., учитывая то, что на момент рассмотрения дела лицом, на которое была возложена обязанность по их несению, не оплачены, в соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 25 постановленияот 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца, подлежат взысканию с истца в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Евтеева Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания»Согласие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АрхПромЭкспертиза» расходы за производство судебной экспертизы в размере 14 000 руб.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий         С.А.Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а