Решение от 23.06.2023 по делу № 2-252/2023 от 24.04.2023

Дело №2-252/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вытегра 23 июня 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ващенковой Н.В., поданному в ее интересах Копыловым С.Н. к Косолапиковой Н.В., Заборихину А.В., Михайловой А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем спила дерева,

У С Т А Н О В И Л:

Ващенкова Н.В. в лице представителя адвоката Копылова С.Н. обратилась в суд к Косолапиковой Н.В., Заборихину А.В., Михайловой А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем спила дерева, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который граничит с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, находящимся в общей долевой собственности (по 1/3 доли) ответчиков. На границе указанных земельных участков посажено дерево породы дуб, имеющее высоту не менее двух метров. Данное дерево препятствует установке забора между участками, так как находится на линии разграничения, затеняет участок Ващенковой Н.В. и своими корнями препятствует нормальному росту растений на участке истца. На требование о спиле дерева ответчики не отреагировали. Истец просила обязать ответчиков спилить дерево породы дуб, освободив земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также обязать ответчиков после спила дерева произвести работы по рекультивации освобожденной части указанного земельного участка.

В ходе производства по делу представителем истца Ващенковой Н.В. - адвокатом Копыловым С.Н. заявлен письменный отказ от исковых требований, обоснованный тем, что ответчики добровольно удовлетворили заявленные исковые требования.

Истец Ващенкова Н.В., ответчики Косолапикова Н.В., Заборихин А.В., Михайлова А.В., представитель третьего лица администрации сельского поселения <данные изъяты>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует разрешению заявленного отказа от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным, принять отказ представителя истца Ващенковой Н.В. - адвоката Копылова С.Н. от заявленных исковых требований, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит закону, и прекращает производство по данному гражданскому делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░