Решение по делу № 2-337/2017 от 27.09.2017

Дело: № 2-337 \2017

Поступило: 27.09.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2017 года р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.

при секретаре Лебедевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 2» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 2» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 2» и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключенного договора ФИО3 была выдана денежная сумма в размере <данные изъяты> на 18 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 30% годовых, и он принял на себя обязательства по своевременному гашению займа и процентов по нему. КПК «Кредитный союз 2» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в связи, с чем его обязательства по возвращению займа исполнено не было. КПК «Кредитный союз 2» не располагает информацией о круге лиц, являющихся наследниками ФИО3, однако известно, что у ФИО3 есть жена - ФИО7 Зоя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По правилам ч.1 ст.1141 наследники по закону призываются в порядке очереди. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруги и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ). В соответствии со ст.1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Частью 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. А по исковым требованиям о взыскании долга законом предусмотрен общий срок исковой давности – 3 года. Истцом этот срок не пропущен. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В настоящее время за Заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>), которая состоит из основной суммы задолженности <данные изъяты> Просит взыскать солидарно с ФИО7 Зои ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 2» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 2» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Настаивает на заявленных требованиях именно к ответчикам указанным ими в исковом заявлении. Иных доказательств наличие имущества у должника ФИО3 на момент его смерти, принятия ответчиками наследства умершего ФИО3, стоимости принятого наследственного имущества представить не может.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В представленных в судебное заседание возражениях указала, что истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обосновании своих требований указывает, что в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с этим истец просит взыскать солидарно с наследников первой очереди задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО3. Требования истца считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Статья 1153 ГК РФ предусматривает исчерпывающий перечень способов принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как и указывает истец, наследодатель ФИО3 действительно являлся ее мужем, и она является наследником первой очереди. Однако она, в свою очередь, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершала, никакого имущества, оставшегося после смерти мужа не принимала, о составе наследственного имущества на момент открытия наследства ей ничего не известно. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В представленных в судебное заседание возражениях указала, что истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обосновании своих требований указывает, что в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с этим истец просит взыскать солидарно с наследников первой очереди задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО3. Требования истца считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Статья 1153 ГК РФ предусматривает исчерпывающий перечень способов принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как и указывает истец, наследодатель ФИО3 действительно являлся ее отцом, и она является наследником первой очереди. Однако она, в свою очередь, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершала, никакого имущества, оставшегося после смерти отца не принимала, о составе наследственного имущества на момент открытия наследства ей ничего не известно. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в КПК «Кредитный союз 2» предоставлены денежные средства (заем) в сумме <данные изъяты> рубля на срок на 18 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых. По условиям договора Заемщик обязуется погасить заем ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Количество, размер и периодичность платежей в погашение займа сведены в календарный график платежей (приложение 1), являющийся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.).

Согласно графику платежей по договору займа (приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж 16-17 число каждого месяца, последний платеж в декабре <данные изъяты> года (л.д.).

Согласно расходного кассового ордера ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в КПК «Кредитный союз 2» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдано <данные изъяты> рубля (л.д.).

Согласно выписки из лицевого счета № по договору Потребительский 18 месяцев № от ДД.ММ.ГГГГ выдан заем <данные изъяты> рубля, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно расчету процентов и неустойки по договору займа «Потребительский 18 месяцев № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности состоит из <данные изъяты> – остаток долга по займу; <данные изъяты> рублей долг по госпошлине (л.д.).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес> (л.д.).

Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 2» поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 2» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 2» поставил в известность нотариуса <адрес> о том, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшего в <адрес>, имеется неисполненная задолженность по договору займа (л.д.).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате: «… нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения (л.д.).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в её производстве не имеется (л.д.).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка рабочего поселка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по <адрес> рабочем поселке <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Зоя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по <адрес> рабочем поселке <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор займа Потребительский 18 месяцев №. Согласно условиям договора займа кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля под 30 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Истец во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО3 денежную сумму <данные изъяты> рубля. В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ погашение займа производится заемщиком ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Задолженность ФИО3 по договору займа Потребительский 18 месяцев № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании в своих доводах истец в качестве основания удовлетворения исковых требований ссылается на нормы ст.1175 ГК РФ, предусматривающей, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, которое подлежало установлению при рассмотрении данного спора, является то, какой наследственной массой обладал должник на момент смерти, кто из наследников принял наследство и стоимость перешедшего к наследникам имущества.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти, принятия наследниками имущества должника и стоимости перешедшего к наследникам имущества в силу ст.56 ГПК РФ возлагается на кредитора.

Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то наследники должны были совершить действия, свидетельствующие о принятии ими наследства в течение шести месяцев, после наступления данного факта.

Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено суду допустимых и относимых доказательств совершения ответчиками действий, направленных на принятие наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно абз.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно.

Из письма нотариуса нотариального округа <адрес>, осуществляющего деятельность по месту последнего жительства ФИО3 следует, что наследственного дела в отношении имущества умершего ФИО3 в ее производстве не имеется (л.д.).

Доказательств фактического принятия наследства кем-либо из наследников материалы дела не содержат. В материалах дела так же отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества и его стоимости.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд пришел к выводу о том, что ответчики не приняли наследство после смерти ФИО3, в связи с чем не несут ответственности по долгам наследодателя.

Данные обстоятельства не нарушают прав истца, как кредитора, который не лишен возможности в будущем обратиться с требованиями о взыскании долга к лицу, принявшему наследство ФИО3, по новым основаниям.

Представителем истца доказательств, дающих основание для принятия иного решения суду не представлено.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности по договору займа, исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежат, как производные от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 2» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.Н. Попов