Решение по делу № 2-3932/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-3932\2024

25RS0010-01-2024-004212-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года         г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи:          Шулико О.С.

при секретаре:          Андреевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатина Олега Викторовича к ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю, Ваганову Игорю Анатольевичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Соломатин О.В. обратился в суд с иском к ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю об освобождении имущества от ареста: транспортного средства - автомобиля марки "<.........>

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 03.07.2024 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено УФССП России по Приморскому краю.

На основании определения Находкинского городского суда Приморского края от 15.07.2024 г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Ваганов И.А. (протокол судебного заседания от 15.07.2024 г.).

Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному заседанию на 24.10.2024 г., стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Повторно дело было назначено к рассмотрению на 14.11.2024 г., истцу было направлено судебное извещение, которое было возвращено с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ истца от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить исковое заявление Соломатина О.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Исковое заявление Соломатина Олега Викторовича к ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю, Ваганову Игорю Анатольевичу об освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.

    Ходатайство об отмене определения может быть подано истцом в Находкинский городской суд Приморского края.

Судья:     О.С. Шулико