Решение от 29.09.2021 по делу № 8Г-14637/2021 [88-14403/2021] от 15.07.2021

УИД 78RS0009-01-2019-008735-33

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88 – 14403/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Санкт-Петербург                        29 сентября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

        Председательствующего Стешовиковой И.Г.

        судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В.

         с участием прокурора Власовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на решение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2021 г. по делу № 2-2426/2020 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

                        установила:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. (в пользу каждого).

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2019 г. ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. В рамках уголовного дела установлено, что ответчик совершил применение насилия в отношении представителей власти (инспекторов ДПС), не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинил истцам телесные повреждения. Так, ФИО1 были причинены следующие повреждения: оскольчатый перелом пальца на правой руке, гематомы на шее, ушиб носа. После произошедшего он два месяца находился на больничном листе, по настоящее время испытывает боли в пальце, так как на месте перелома образовалась костная мозоль. В ходе конфликта ответчик душил его за шею, наносил удары в голову, в связи с чем, истец опасался за свою жизнь. Более тяжких повреждений ответчик ему не причинил, поскольку был остановлен ФИО2 В момент конфликта истец находился при исполнении своих служебных обязанностей. Ответчик применял в отношении него физическую силу, нанес повреждения в присутствии других людей, чем причинил истцу дополнительные нравственные страдания. ФИО2 были причинены следующие повреждения: ссадины, ушибы на бедрах, коленях, руках. На больничном листе истец не находился, ссадины зажили через три недели после конфликта. Истец опасался за жизнь ФИО1, поскольку ответчик душил ФИО1, на призывы прекратить противоправные действия не реагировал, ФИО1 начал задыхаться и бледнеть, истец предпринял действия для прекращения противоправных действий ответчика, вследствие чего последний нанес ему травмы.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2021 г., с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 руб., в пользу ФИО2 - 30 000 руб., в удовлетворении иска в остальной части требований отказано.

С ФИО3 в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 600 руб.

    В кассационной жалобе ФИО3 ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений, как незаконных, просит прекратить производство по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, выслушав объяснения заявителя жалобы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях на жалобу, с учетом заключения прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

           На основании статьи 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

              Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2019 г. по уголовному делу № 1-531/2019 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа: за преступление, совершенное в отношении ФИО1 в размере 100 000 руб., в отношении ФИО2 - в размере 100 000 руб., в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб.

Согласно выводов проведенных в ходе расследования уголовного дела судебно-медицинских экспертиз по медицинским документам потерпевших:

заключения эксперта №-П (экспертизы свидетельствуемого) от 25 марта 2019 г., у ФИО2 были установлены ссадины тыльной поверхности 3, 4, 5-го пальцев левой кисти (без указания количества повреждений), не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара (или давления) с элементами скольжения или по механизму трения-скольжения. У ФИО2 установлена одна область приложения травмирующей силы (тыльная поверхность 3-5-го пальцев левой кисти), что не исключает возможность причинения повреждений как от однократного, так и от неоднократных травмирующих воздействий.

заключения эксперта №-П (экспертизе свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлены: гематома в области носа (1), кровоподтек (мелкоточечные кровоизлияния) с осаднением в области шеи справа с распространением на грудную клетку (1), ушиб мягких тканей (отечность, болезненность) 3-го пальца правой кисти (1), не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара или давления (причем травма в области шеи - с элементами трения-скольжения), что не исключает возможности причинения травмы правой кисти при ударе по ней ногой, травмы в области шести - в результате «удушающего приема», как указано в постановлении. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 28 февраля 2019 года, в том числе наличие отечности мягких тканей 3-го пальца правой кисти, «темно-вишневый цвет» кровоподтека (мелкоточечных кровоизлияний) в области шеи и грудной клетки, характер врачебных рекомендаций свидетельствуют о возможности причинения повреждений в указанный в постановлении следователя срок. Учитывая локализацию повреждений, у ФИО1 установлено три области приложения травмирующей силы, повреждения в которых образовались в результате не менее трех травмирующих воздействий.

Приговором суда от 16 июля 2019 г. установлено, что ФИО3 совершил два преступления, направленных против порядка управления и личности, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести, своими действиями нанес вред не только потерпевшим как должностным лицам, осуществляющим возложенные на них обязанности, но и государству, подорвав своими действиями авторитет правоохранительных органов.

ФИО3 признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся.

Согласно листков освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, ФИО1 являлся нетрудоспособным в период с 01 марта 2019 года по 12 апреля 2019 года, с 13 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года.

Согласно заключению по результатам проверки по факту получения травмы сотрудником УМВД России по Красносельскому району г. СПб от 07 марта 2019 года, 28 февраля 2019 года из СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 91» в 54 отдел полиции поступила телефонограмма о получении повреждений (травмы) ФИО1, диагноз: краевой перелом средней фаланги 3 пальца правой кисти без смещения, сдавление мягких тканей шеи и подкожная гематома в области шеи; по результатам проверки постановлено считать травму инспектора ДПС ФИО1 полученной в трезвом виде при исполнении служебных обязанностей, направить по выходу с амбулаторного лечения ФИО1 на медицинское освидетельствование ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по СПб и ЛО» для определения степени тяжести полученной травмы, решения вопроса о выплате страховой суммы, реализации социальных гарантий и льгот.

По данным справки о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом, № 5116 от 26 июня 2019 года, в период с 28 февраля 2019 года по 26 апреля 2019 года ФИО1 находился на лечении в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 91», поликлинике № 1 ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по СПб и ЛО» по поводу: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом основания средней фаланги третьего пальца правой кисти без смещения отломков, перелом костей носа без смещения отломков от 28 февраля 2019 года, что относится к легкому увечью (ранению, травме, контузии); обстоятельства травмы: 28 февраля 2019 года около 14:00 час. при исполнении служебных обязанностей, при задержании правонарушителя, оказавшего сопротивление, получил несколько ударов ногой по правой кисти, а также удар по лицу.

По данным протокола рентгенологического исследования поликлиники № 1 ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по СПб и ЛО» от 28 февраля 2019 г. в отношении ФИО1, исследование: череп, верхние конечности; описание: на представленных рентгенограммах черепа в прямой и боковой проекции определяется перелом костей носа с допустимым стоянием отломков и без признаков консолидации (то есть без признаков срастания костных отломков); на представленных рентгенограммах правой кисти в прямой и косой проекции нельзя исключить краевой перелом основания средней фаланги III пальца с допустимым стоянием отломков и без признаков консолидации (то есть без признаков срастания костных отломков).

Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 151, 1101, 1064, 1085 ГК РФ, а также разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении Пленума от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истцов, признав установленным, что противоправными действиями ответчика истцам были причинены физические и нравственные страдания, поскольку оказывая публично неповиновение сотрудникам полиции, применив насилие, ответчик причинил истцам не только телесные повреждения, но и нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство как сотрудников правоохранительных органов.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из характера и степени причиненных истцам физических и нравственных страданий, перенесенных вследствие виновных действий ответчика, совершившего в отношении них преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ, фактических обстоятельств, при которых были совершены данные преступления, объяснений истцов, подкрепленных медицинскими документами, в соответствии с которыми они испытывали боль (ФИО1 более двух месяцев являлся нетрудоспособным; повреждения, полученные истцами, зажили спустя продолжительное количество времени), принципов разумности и справедливости, вследствие чего счел возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., в пользу ФИО8 - 30 000 руб.

    С выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

    Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом первой и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального и процессуального права.

    На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Для возложения обязанности по возмещению материального и морального вреда при разрешении настоящего спора, судом должен быть установлен состав деликтной ответственности, включающий наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда.

    В силу положений пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

       При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░., ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░1–70 000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░8 - 30 000 ░░░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░