2-1404/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М., при секретаре Галиуллине Б.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» к Халикову И.З. о взыскании материального ущерба с работника,
установил:
ООО «РН-Транспорт» обратилось в суд с иском к Халикову И.З., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 19 237,27 руб. (спецодежда), расходы по оплате государственной пошлины в размере 769 руб.
В письменном ходатайстве представитель ООО «РН-Транспорт» Ваганов И.Е. заявленные исковые требования не поддержал, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба и судебных расходов.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что после подачи иска ответчиком добровольно возвращены истцу выданная специальная одежда и возмещены судебные расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк, заявлением Халикова И.З., приходным ордером (л.д. 46,47-48).
Представитель истца Ваганов И.Е. в письменном виде заявил об отказе от заявленных требований к Халикову И.З. Последствия отказа от иска истцу понятны, полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» Ваганова И.Е. от иска к Халикову И.З. о взыскании материального ущерба с работника.
Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Г.М. Загртдинова