Решение по делу № 2-349/2019 от 10.10.2018

Дело № 2-349/2019                                        КОПИЯ    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск                                      05 февраля 2019 года

    Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

представителя ответчика Леонтьевой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Махонина Александра Владимировича к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

    Махонин А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика АО «ДРСК» по доверенности Леонтьева М.А. не настаивала на рассмотрении иска по существу.

Судом установлено, что истец не явился в суд по вызову дважды, в том числе и в судебное заседание 15.01.2019 г., судебное заседание 05.02.2019 г., будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Махонина Александра Владимировича к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья                                И.А.Королева