Решение от 07.08.2019 по делу № 1-237/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-237/2019 48RS0003-01-2019-002910-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Липецк                                 07 августа 2019 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                          Ключникова А.Ю.,

при секретаре                                 Калининой В.В.,

с участием заместителя прокурора

Правобережного района г. Липецка                    Моисеева А.И.,

обвиняемой                                 Вороновой Н.А.,

защитника                                     Рылеевой Е.В.,

представившей удостоверение № 671 от 02.08.2012 г. и ордер № 106 от 07.08.2019 г.,

потерпевшего                             Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительных слушаниях в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вороновой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей ООО «Торговый Дом «МебельОпт», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Воронова Н.А. обвиняется в нарушение ею как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Как следует из обвинительного заключения, Воронова Н.А. 06 апреля 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 49 минут, управляя принадлежащим ей технически исправным автомобилем ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак М842МС48, двигаясь по проезжей части ул. Баумана г. Липецка со стороны дороги Р-119 «Орел-Ливны- Елец-Липецк-Тамбов» в направлении пл. Заводская со скоростью около 80 км/ч, то есть со скоростью, превышающей установленное ограничение в населенном пункте 60 км/ч и не обеспечивающей ей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, чем нарушила требования п.10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в нарушении п.11.1 ПДД РФ перед началом совершения маневра обгона не убедилась в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона она не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехав на полосу встречного движения в процессе совершаемого маневра пересекла сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого она обязана знать и соблюдать требования ПДД РФ, в частности линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в нарушении п.11.4 ПДД РФ совершила обгон на пешеходном переходе, после чего создала опасность для дальнейшего движения и помеху двигавшемуся во встречном направлении автобусу СЕТРА S215HDH, государственный регистрационный знак №, вернулась на полосу движения в сторону пл.Заводская, где утратила контроль над управлением автомобиля, в нарушении п.9.9 ПДД РФ выехала на правую по ходу своего движения обочину, где по неосторожности напротив д. 49 по ул. Баумана г. Липецка совершила наезд на стоящий на обочине автомобиль 2775101, государственный регистрационный знак №, в результате чего допустила опрокидывание своего автомобиля.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-11183 регистрационный знак № Воронову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившемуся на переднем пассажирском сидении, причинены телесные повреждения: в области головы: закрытая черепно-мозговая травма — ссадины лобной области головы слева с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, ссадина левой скуловой области, ссадина левой височной области, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменно-височной области слева, перелом костей свода и основания черепа, кровоизлияния под оболочки головного мозга, внутрижелудочковое кровоизлияние, ушиб головного мозга, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека; кровоподтек левого плеча, который не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Смерть Воронова Б.Р. наступила 06 апреля 2019 г. в 18 часов 20 минут в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломом костей черепа, кровоизлияниями под оболочки головного мозга, внутрижелудочковым кровоизлиянием, ушибом головного мозга, осложнившейся отеком легких и головного мозга. Данная травма состоит с наступлением смерти Воронова Б.Р. в прямой причинно-следственной связи и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

В ходе предварительного слушания потерпевший Воронов Р.В. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Вороновой Н.А., т.к. причиненный ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемой он не имеет.

Государственный обвинитель Моисеев А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Вороновой Н.А.

Обвиняемая Воронова Н.А., ее защитник Рылеева Е.В. ходатайство потерпевшего поддержали.

Обвиняемой Вороновой Н.А. и потерпевшему Потерпевший №1 судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, т.е. является лицом, впервые совершившим преступление; участковым уполномоченным по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно; на учетах в ГУЗ «ЛОНД» и ОКУ «ЛОПНБ» не состоит. Обвиняемая примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный вред. Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░-11183», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░2;

- ░░░░░ ░░░░░░ SanDisk Ultra 32 Gb, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 100, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)