Решение по делу № 1-399/2023 (1-1907/2022;) от 26.10.2022

Уголовное дело № 1-1907/2022 ( 12201930001002370)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                      24 марта 2023 года

        Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

    председательствующего Ооржак К.Д,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Кызыла Ынаалай О.О.

    подсудимого ФИО2

    защитника - адвоката Булатова А.А., действовавшего на основании удостоверения №299 и ордера №Н-031171 от 09 сентября 2022 года,

    переводчика Донгак С.А.

    при секретаре судебного заседания Ондар А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, студента 3 курса Тувинского политехнического техникума, не судимого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в западном направлении от 6 остановки и от <адрес>, <адрес>далее по тексту СНТ-11, ЛДО), обнаружил на земле полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде верхушечных частей растения конопля, который он, взяв в свои руки, поднял с земли. В этот момент у ФИО2, находящегося на указанном выше участке местности, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, оставил при себе найденный им полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде верхушечных частей растения конопля. Таким образом, он незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии на момент исследования составила не менее 436,16 грамма (объект исследования №,62 грамма, объекта исследования №,72 грамма, объекта исследования №,82 грамма). Общая масса марихуаны в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила не менее 437,66 граммов (объекта исследования №,12 грамма, объекта исследования №,22 грамма, объект исследования №,32 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Незаконно приобретенное без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство - марихуана в крупном размере, находящееся в полимерном пакете, он, держа в своих руках, направился на участок местности расположенный на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от <адрес> Республики Тыва, тем самым незаконно храня при себе без цели сбыта, для собственного употребления до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут он, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров в северо- западном направлении от <адрес> Республики Тыва, положил на землю незаконно приобретенный им без цели сбыта, полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана в крупном размере, где продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северо- западном направлении от <адрес> Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 18 часов 15 минут, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, положил часть приобретенных им верхушечных частей дикорастущей конопли в металлическую чашу и известным ему способом незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 3,08 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло. Масса гашишного масло в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент исследования, составила 0,61 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством — гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила 2,15 грамма. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,63 грамма. Общая масса измельченных растений с наркотическим средством - гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество), на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2,22 грамма, что относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное и изготовленное наркотическое средство - гашишное масло в значительном размере, наркотическое средство - марихуана в крупном размере, находящееся в металлической чашке и полимерном пакете, ФИО3 умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления на указанном выше участке местности до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> при несении службы на охране общественного порядка, в ходе проверки маршрута патрулирования на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от <адрес> Республики Тыва в лесном массиве обратили внимание на парней, которые известным им способом незаконно изготовили вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии на момент исследования составила 436,16 грамма (объект исследования №,62 грамма, объекта исследования №,72 грамма, объект исследования №,82 грамма). Общая масса марихуаны в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 437,66 граммов (объекта исследования №,12 грамма, объекта исследования №,22 грамма, объект исследования №,32 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру и представленное на исследование вещество, массой 3,08 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент исследования, составила 0,61 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством - гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила 2,15 грамма. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,63 грамма. Общая масса измельченных частей растений с наркотическим средством - гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество), на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру. Вышеуказанные наркотические средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от <адрес> Республики Тыва, сотрудниками следственно оперативной группы УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашённых в суде показаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился дома у своей сестры Азиаты Шактаровны, которая проживает в <адрес> остановка ЛДО <адрес>, далее он решил сходить домой к другой своей сестре Урансай ФИО8, которая проживает в <адрес> остановка № ЛДО <адрес>. Идя по дороге к дому Урансай около 16 часов того же дня, на участке местности, расположенном между 6 и 7 остановками ЛДО <адрес>, на расстоянии 800 метров в западную сторону от 6 остановки ЛДО <адрес>, под деревом он нашел полимерный черный пакет с каким-то веществом внутри. Он не стал его открывать руками, а пнул ногой, чтобы понять, что внутри пакета, он открылся после пинка и он увидел, что внутри пакета лежат сорванные растения дикорастущей конопли, вместе с чашкой. Ранее он слышал от кого-то, как можно изготовить гашишное масло, но сам этого никогда не пробовал, поэтому он решил попробовать изготовить гашишное масло. Около 16 часов 20 минут того же дня найденный пакет с сорванными растениями дикорастущей конопли он взял в руки и отправился в лесной массив, расположенный в 300 метрах в северо-западную сторону от того места, где он нашел пакет с коноплей. Придя около 16 часов 30 минут в лесной массив, далее он около 16 часов 40 минут пакет с коноплей и чашкой он бросил на землю в лесном массиве и отправился домой к сестре Азиате Шактаровне, которая проживает по адресу <адрес> остановка ЛДО <адрес>. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он направился в лесной массив, но по пути около 06 остановки ЛДО <адрес> встретил своего знакомого Свидетель №1-ооловича, они с ним учатся в одном техникуме, он попросил у него номер телефона и ушел. Далее он направился в лесной массив, который расположен на расстоянии 800 метров в северо-западную сторону от 6 остановки ЛДО <адрес>. Придя около 18 часов 15 минут в лесной массив, он нашел тот оставленный им ДД.ММ.ГГГГ полимерный черный пакет, внутри которого были растения конопли и чашка. В это время на его сотовый телефон позвонил ФИО7 и спросил, где он находится, на что он ему ответил, что находится в лесном массиве и подсказал дорогу, как пройти. Около 19 часов того же дня он достал из пакета конопли и известным ему способом изготовил гашишное масло, когда он готовил гашишное масло ФИО7 смотрел, он ему ничего не пояснял, гашишное масло и коноплю он приобрел и изготовил для личного употребления без цели сбыта, то есть хотел изготовить и попробовать употребить, но приехали сотрудники полиции. ФИО7 не предлагал, да и он не спрашивал, а просто молча наблюдал (том 1, л.д.32-35)

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, проверка показаний на месте начата со здания УНК МВД по <адрес> добровольцев <адрес> А <адрес>. После разъяснения всем участникам следственного действия их прав и обязанностей, подозреваемому ФИО3, было предложено указать место, где его показания будут проверяться, на что подозреваемый ФИО3 показал, что его показания будут проверяться на участке местности, на расстоянии 800 метров в западную сторону от 6 остановки ЛДО <адрес> Республики Тыва. Далее все участники следственного действия сели в автомобиль марки «LADA XRAY», с государственным регистрационным знаком Е 315 ВМ 17 RUS, под управлением помощника следователя СУ УМВД России по <адрес> старшего прапорщика ФИО13 По указанию подозреваемого ФИО3 автомобиль поехал в западном направлении от здания УНК МВД по <адрес>, по адресу: <адрес> А, до 6 остановки в южном направлении от <адрес>, СНТ-11, ЛДО, <адрес> Тыва, где по приезду к данному участку местности подозреваемый ФИО3 указал остановиться. Далее подозреваемый ФИО3 показал, каким образом, при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ приобрел, храни и изготовил наркотическое средство, согласно показаниям в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д.73- 76), фототаблица (том № л.д.77-78).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 подтвердил показания в полном объёме.

    Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

    Из оглашенных в суде показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1-оловича от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он вышел из дома на 5 остановку ЛДО <адрес> для того, чтобы прогуляться. На 5 остановке ЛДО <адрес> он встретился со своим другом ФИО6, они обменялись номерами телефонов и разминулись. Примерно через полчаса он позвонил ФИО6 для того, чтобы узнать, где он, он сказал, что находится в лесном массиве, который находится примерно на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от <адрес> ЛДО <адрес> и сказал ему подойти к нему. По его указанию примерно в 21 час он пришел в указанный лесной массив и увидел, как ФИО6 сидел на земле и готовил наркотическое средство. Данное наркотическое средство по его словам он собрал на том же участке местности в лесном массиве в полимерный пакет черного цвета, на земле также лежали еще сорванные части конопли, как он понял он приобрел данное наркотическое средство в промежутке времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, то есть с того момента как они встретились на 5 остановке ЛДО и до того времени, когда он пришел к нему в лесной массив. О том, что он приобрел наркотическое средство, по телефону ему ФИО6 не говорил, он думал, что они просто посидят в лесном массиве. Только придя в лесной массив, он увидел то, как ФИО6 готовит наркотическое средство, он присел рядом с ним и ждал пока он закончит, чтобы пойти домой. Но в это время приехали сотрудники полиции и задержали их. Данное наркотическое средство он не приобретал и не употреблял (том 1, л.д.63-65)

    Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в должности инспектора ОР ППСП УМВД России. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ООП по <адрес> на автопартуле № «Центральный» примерно в 20 часов 45 минут, объезжая маршрут патрулирования на расстоянии около 20 метров в северно-западном направлении от территории участка № по <адрес> ЛДО <адрес> Республики Тыва в лесном массиве обратили внимание на костер. После чего совместно с ответственным ОР ППСп УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО14 и полицейским-водителем ОР ППСп УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО15 решили проверить. Подойдя к данному костру, обратили внимание, что двое парней готовили наркотическое средство и при виде их сбросили данные вещества. После чего на место происшествия через дежурную часть УМВД России по <адрес> был вызван СОГ (том 1, л.д.68-70)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в суде письменными доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что объектом осмотра является открытый участок местности на северо-западном направлении от <адрес>. На данном адресе находится «Ботанический сад ТывГУ». От забора ботанического сада около 20 метров на северо-западном направлении имеется лесной массив. Среди массива имеется открытый участок примерно 2x2, на данном участке имелись 2 полимерных пакета, внутри которого находились вещества растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, а также на земле имелись вещества растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. От данного вещества примерно 10-15 см. лежала металлическая кастрюля серебристого цвета, на дне которой находится вещество, измельченные части растения. В ходе осмотра места происшествия были изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, также изъята вышеуказанная кастрюля (том 1, л.д.7-10), фототаблица (том № л.д.11-13).

Вещественными доказательствами - веществом, являющимся наркотическим средством - гашишное масло, марихуана; металлической кастрюлей серебристого цвета, бумажной биркой с оттисками печати «для справок УМВД России по <адрес>», срезами ногтевых пластин правой и левой рук, полученные у ФИО2, смывами с ладоней правой и левой рук, полученные у ФИО2 (том № л.д.48).

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещество, массой 3,08 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, массой в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент исследования, составила 0,61 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством - гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила 2,15 грамма. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,63 грамма. Общая масса измельченных растений с наркотическим средством - гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество), на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2,22 грамма. Представленные на исследование вещество, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии на момент исследования составила 436,16 грамма (объект исследования №,62 грамма, объекта исследования №,72 грамма, объекта исследования №,82 грамма). Общая масса марихуаны в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила не менее 437,66 граммов (объекта исследования №,12 грамма, объекта исследования №,22 грамма, объект исследования №,32 грамма). На срезах ногтевых пластин и смывах с ладоней рук ФИО2, представленных на исследование, в пределах чувствительности используемого метода анализа (ТСХ), обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (том № л.д.53-57)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № является полимерный пакет черного цвета. Пакет не вскрывался с целью сохранения следовой информации. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее в своем составе измельченные части растения и маслянистое вещество близкое по цвету к зеленовато-коричневому. С характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли. Вещество упаковано во фрагмент фильтрованной бумаги белого цвета. Вещество, близкое по цвету к зеленому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, влажная на ощупь, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли. Вещество было дополнительно упаковано в серый полимерный пакет. Металлическая кастрюля серебристого цвета. Объектом осмотра № является полимерный пакет черного цвета. Пакет не вскрывался с целью сохранения следовой информации. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, близкое по цвету к зеленому, в виде верхушечных частей растения. Без центрального стебля, влажная на ощупь, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли. Объектом осмотра № является полимерный пакет черного цвета. Пакет не вскрывался с целью сохранения следовой информации. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, близкое по цвету к светло-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, влажная на ощупь, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли. Желтый полимерный пакет, в котором находится мусор различного рода. Объектом осмотра № является бумажный самодельный конверт белого цвета с надписью: «Срезы ногтевых пластин ФИО2 в количестве 4 шт.». Объектом осмотра № является бумажный самодельный конверт белого цвета с надписью: «Смывы с ладоней рук ФИО2 в количестве 4 шт.». Объектом осмотра № является бумажный самодельный конверт белого цвета с надписью: «Срезы ногтевых пластин ФИО2 в кол-ве 4 шт.» Объектом осмотра № является бумажный самодельный конверт белого цвета с надписью: «Смывы с ладоней рук, изъятые у гр. ФИО2» (том № л.д.44-46), фототаблица (том № л.д.47).

Указанные протоколы осмотра предметов, места происшествия, проверки показаний на месте проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертиза проведена компетентными экспертами, заключение экспертизы подтверждается другими доказательствами, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством, порядок их собрания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их допустимости.

Оценивая данные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что причастность и виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждается полностью, они согласуются между собой, противоречий не имеют, получены в полном соответствии с действующим законодательством.

Признание вины подсудимого в ходе судебного разбирательства подтверждаются совокупностью иных доказательств, в частности его показаниями, согласно которых он показал, что без цели сбыта, осознавая незаконность своих действий, приобрёл и изготовил наркотическое средство для личного употребления. Указанные показания согласуются с протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра места происшествия в ходе которого были изъяты наркотическое вещество, металлическая тарелка, с помощью которой оно изготавливалось, вещественными доказательствами, заключением экспертизы. установившего что данные растения содержат наркотические средства в крупном размере и на смывах с ладоней его рук обнаружено наркотическое средство, показаниями свидетеля Свидетель №2, который застиг его на месте незаконного приобретения, изготовления наркотического вещества, показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, который наблюдал, как подсудимый в лесном массиве из приобретенных им верхушечных частей конопли изготавливал наркотическое вещество.

Тем самым, показания подсудимого и иные исследованные доказательства как согласующиеся между собой суд оценивает достоверными, они не имеют противоречий и получены без нарушений, тем самым являются допустимыми и они полностью подтверждают виновность подсудимого в связи с чем, оцениваются относимыми.

Оценивая предоставленные сторонами указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что они достаточны для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, его вина полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом на незаконные действия с наркотическим средством и желал их совершить.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Размер наркотических средств определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как крупный размер.

Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при постановлении приговора следует избегать изложения в нем не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, суд в приговоре указал, что подсудимый известным ему способом незаконно изготовил наркотическое средство и не привел в приговоре подробное описание способа совершения преступления, при этом отмечает, что обстоятельства совершения преступления не изменились, а положение подсудимого не ухудшилось.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике, выданной начальником ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, ФИО3 характеризуется с положительной стороны, на момент проверки жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступали, на профилактическом учете не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, в дежурную часть за нарушения общественного порядка не доставлялся.

            В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний с проверкой показаний на месте, положительную характеристику от участкового по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО3 суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. С учетом общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым ФИО3 преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося со стороны участкового уполномоченного с положительной стороны, влияния назначенного наказания на его исправление, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы и с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку считает его исправление возможным без реального отбывания наказания.

В силу ст.43, ч. 5 ст.73 УК РФ? с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его личности, возраста, трудоспособности, наличия вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд возлагает на подсудимого исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, которые будут способствовать его исправлению, так как в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное наказание в виде лишения свободы должно достигнуть своего исправительного воздействия.

             Поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает ему условное осуждение, не применяет к нему положения ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

            Мера пресечения, избранная подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, назначенного для защиты прав и интересов подсудимого, суд считает необходимым отнести к расходам федерального бюджета, принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимого, отсутствия у него доходов, то, что является студентом, освободив его от их уплаты.

Оплату услуг переводчика следует взыскать из средств государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, марихуану, кастрюлю, срезы и смывы с рук, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> за № после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года. Контроль за его поведением возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу,

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно раз в месяц являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, учебу закончить.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой услуг защитника, участвовавшему по назначению, также переводчика взыскать из средств государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, марихуану, кастрюлю, срезы и смывы с рук, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> за № после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования, осуждённый вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий                                  К.Д. Ооржак