Решение по делу № 1-103/2019 от 09.01.2019

Дело № 1-103/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] Цыганова И.В., подсудимого Кошелева А.М., защитника Федюнина В.А., представившего ордер адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кошелева А.М., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженец [ Адрес ], [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], работает [ ... ], зарегистрирован по адресу [ Адрес ] ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кошелев А.М. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов находился у неустановленного дома, расположенного на [ Адрес ], где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышлено, подсудимый Кошелев А.М. посредством сети интернет договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства. Неустановленное лицо сообщил номер «[ ... ]», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 800 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средства. Продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, подсудимый Кошелев А.М. в этот же день, около 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], подошел к кассовому терминалу для оплаты услуг и перечислил на номер «[ ... ]» 800 рублей за наркотическое средство. После чего, подсудимый Кошелев А.М. получил посредством сотовой связи от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством с адресом «закладки» у [ Адрес ]. Продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства подсудимый Кошелев А.М. около 13 часов пришел по адресу места «закладки», а именно к [ Адрес ], обнаружил и поднял с земли, то есть незаконно приобрел, бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ]. Продолжая умышленные действия, подсудимый Кошелев А.М. с целью незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, спрятал сверток с наркотическим средством в правый боковой карман своих джинсовых брюк и до момента задержания стал незаконного хранить при себе без цели сбыта. В этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.30 часов в подъезде [ Адрес ] подсудимый Кошелев А.М. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17.15 часов до 17.20 часов в помещении [ Номер ] батальона полка ППСП по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у подсудимого Кошелева А.М. в правом боковом кармане джинсовых брюк незаконно приобретенное им в значительном размере с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта, бумажный сверток с наркотическим средством - [ ... ], массой [ ... ]

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания и в судебном заседании подсудимый Кошелев А.М. полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Кошелев А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Кошелева А.М. влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кошелев А.М. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, согласно акту медицинского наркологического освидетельствования не страдает наркотической зависимостью, работает, характеризуется исключительно положительно.

Подсудимый Кошелев А.М.. в ходе дознания сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, чем активно способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, имеет [ ... ], что наряду с его состоянием здоровья, признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая личность подсудимого Кошелева А.М., который не судим, занят общественно полезным трудом, имеет источник дохода, принимая во внимание наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, то суд приходит к выводу, что его исправление возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа. Поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Кошелева А.М. без назначения наиболее строго вида наказания в виде лишения свободы, то правилами статьи 62 ч. 1,5 УК РФ руководствоваться не следует.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении Кошелева А.М. в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства Кошелеву А.М. [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кошелева А.М.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: [ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], сданные по квитанции «[ Номер ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня постановления.

Судья: Н.Г. Назарова.