№ 2-5180/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2018 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Т.В.
при секретаре Бакалейниковой М.И.,
с участием прокурора Глуховой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Красноярска к Геляжите Елене Васильевне о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, просил обязать ответчика с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>57, в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор Глухова К.В. представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с их удовлетворением в добровольном порядке, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик Геляжите Е.В. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица АО «Красноярсккрайгаз» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись истца в поступившем заявлении.
Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Центрального района г. Красноярска от иска к Геляжите Елене Васильевне о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Т.В. Ковалева
Копия верна
Судья: Т.В. Ковалева