Решение по делу № 16-694/2020 от 13.12.2019

    № 16-694/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Краснодар     20 мая 2020 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Белашова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области от 15 октября 2019 года, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Белашова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области от 15 октября 2019 года, оставленного в силе решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года, Белашов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Белашов В.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными актами, приводя доводы о его незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05 сентября 2019 года в 12 часов 50 минут в аэропорту г. Ростова-на-Дону «Платов» в Аксайском районе Ростовской области, Белашов В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, на участки дороги с односторонним движением двигался задним ходом.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Белашова В.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С состоявшимися по делу судебными актами согласиться нельзя по следующим основаниям.

В ходе производства по делу Белашов В.А. оспаривает правомерность привлечения его к административной ответственности, приводя доводы о том, что движение задним ходом по дороге с односторонним движением не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствующие доводы судьями нижестоящих инстанций опровергнуты не были, должной оценки не получили.

В соответствии с абзацами 4, 5 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

При применении этой нормы следует иметь в виду, что исходя из содержания пункта 8.12 Правил дорожного движения движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается. Вместе с тем действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", следует квалифицировать по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке, - также и по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из имеющейся в материалах дела видеозаписи, Белашов В.А. двигался на своем автомобиле задним ходом по дороге с односторонним движением, при этом он не создавал помех другим участникам дорожного движения.

Белашовым В.А. в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции представлена видеозапись, из которой видно, что находящийся перед автомашиной Белашова В.А. шлагбаум на въезд в аэропорт не открылся, и он был вынужден поехать задним ходом по дороге с односторонним движением.

Видеозапись, имеющая в материалах дела, а также видеозапись, представленная Белашовым В.А., является последовательной, полной, обеспечивает визуальную идентификацию объектов, а также соотносится с местом и со временем совершения административного правонарушения.

Следовательно, привлечение Белашова В.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенного указанным постановлением, нельзя признать правомерным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области от 15 октября 2019 года, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Белашова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области от 15 октября 2019 года, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Белашова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья                                                                                        А.Е. Иванов