Решение по делу № 1-142/2021 от 09.03.2021

УИД 21RS0025-01-2021-000529-40

№ 1-142/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2021 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н., с участием:

государственного обвинителя Еремеевой Г.З.,

подсудимого Цыганова В.Г.,

его защитника – адвоката Дружинина А.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Цыганов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого 6 ноября 2020 года Преображенским районным судом г.Москвы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, наказание по которому отбыто 6 ноября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 297, частью 2 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Цыганов В.Г. дважды проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства и судьи, тем самым совершил преступления против правосудия при следующих обстоятельствах.

13 марта 2020 года в период с 10 часов 50 минут до 10 часов 54 минут Цыганов В.Г., находясь в зале судебного заседания № Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Урукова, д.16, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении в отношении него срока содержания под стражей под председательством судьи Московского районного суда г.Чебоксары (далее по тексту – судья) Потерпевший №1, назначенной на указанную должность Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с участием следователя ОРП ОП №4 СУ УМВД России по г.Чебоксары (далее по тексту - следователь) ФИО23, назначенного на указанную должность приказом заместителя министра внутренних дел по Чувашской Республике от 13 декабря 2019 года, в присутствии секретаря судебного заседания ФИО21, защитника ФИО27., сотрудников конвоя ОБО и КПО МВД по Чувашской Республике ФИО24 и ФИО25, а также младшего судебного пристава по ОУПДС Московского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО26, в ходе оглашения судьей постановления о продлении срока содержания под стражей, будучи недовольным решением судьи об удовлетворении ходатайства следователя, умышленно, проявляя неуважение к следователю и судье, желая унизить честь и достоинство, подрывая авторитет судебной власти, публично высказал в адрес следователя ФИО22 и судьи Потерпевший №1 оскорбительные выражения, чем унизил их честь и достоинство перед другими участниками судебного заседания и нарушил нормальную деятельность суда по отправлению правосудия.

В судебном заседании Цыганов В.Г. вину признал и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие также согласились на рассмотрение данного дела в особом порядке, о чем указали в своих заявлениях.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Цыганов В.Г. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства.

Деяние Цыганов В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.297 УК РФ - как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства и по ч.2 ст.297 УК РФ - как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи.

Преступления совершены подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступлений, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Цыганов В.Г. судим (т. 1, л.д.189-191), на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит (т.1, л.д.192), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д.193).

Согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ принесенные потерпевшим извинения следователю и судье, направленные на заглаживание причиненного им вреда, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает также признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>, а также состояние здоровья (наличие заболеваний) у престарелых родителей подсудимого.

6 ноября 2020 года Цыганов В.Г. был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, был освобожден в день вынесения приговора, как отбывший наказание. Судимость по указанному приговору не погашена, однако в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений не образует, поскольку рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. На момент совершения данного преступления (13 марта 2020 года) Цыганов В.Г. судимостей не имел.

Иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкцией ч.1 ст.297 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо ареста.

Санкцией ч.2 ст.297 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ареста.

Вид наказания в виде ареста в действие не введен, вследствие чего судом не может быть применен.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая характер совершенных Цыганов В.Г. преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому следует назначить наказания по обоим эпизодам в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение обвиняемого, который имеет постоянное место работы и самостоятельный доход, престарелых родителей, самостоятельную семью и детей не имеет.

С учетом совершения преступлений отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкие, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ для назначения более мягких наказаний, чем предусмотрено за данные преступления.

Меру пресечения в отношении подсудимого суд полагает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как подсудимому назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Кроме этого, судом учитывается, что Цыганов В.Г. осужден 6 ноября 2020 года Преображенским районным судом г.Москвы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, наказание по которому отбыто в день вынесения приговора 6 ноября 2020 года.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены до постановления вышеуказанного приговора, то суду следовало назначить подсудимому окончательное наказание по данному приговору и по указанному приговору Преображенского районного суда г.Москвы по ч.5 ст.69 УК РФ, несмотря на то, что оно отбыто. Однако, поскольку по данному приговору назначается наказание в виде штрафа, указанное не может быть применено, т.к. согласно ч.2 ст.71 УК РФ штраф при сложении с лишением свободы подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цыганов В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 297, частью 2 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст.297 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей;

- по ч.2 ст.297 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Цыганов В.Г. назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей.

Меру пресечения Цыганов В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск аудиопротоколирования судебного процесса от 13 марта 2020 года и CD-R диск с видеозаписями от 13 марта 2020 года с 4 этажа Московского районного суда г.Чебоксары - истребовать из следственного отдела по Московскому району г.Чебоксары СУ СК России по Чувашской Республике и хранить в уголовном деле до конца срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Г. Волков