Решение по делу № 22-954/2024 от 15.05.2024

Судья: Редикальцева Н.Н.

Дело № 22-954/2024

Верховный суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Улан-Удэ                                                                        4 июня 2024 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Поповой А.О.,

при секретаре Цыдыповой О.Б.,

с участием прокурора Ламаевой А.Ю.,

осужденного Кучеренко В.В., его защитника Дашидоржиева З.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кучеренко В.В. на постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2024 года, которым в отношении

Кучеренко В.В., родившегося ... в п. <...> <...>, судимого 28 июня 2023 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 28 июня 2023 года, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Взят Кучеренко В.В. под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с ....

Процессуальные издержки в размере 2469 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Ш, отнесены на счет федерального бюджета.

Заслушав объяснение осужденного Кучеренко В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ламаевой А.Ю., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ... Кучеренко В.В. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного Кучеренко В.В. возложены обязанности: являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти лечение от наркомании.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> Б обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении Кучеренко В.В. в связи с систематическим неисполнением обязанностей возложенных судом.

Обжалуемым постановлением суда от ... представление инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Кучеренко В.В., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, суровым, поскольку ранее он отбывал наказание в колонии строгого режима. Также указывает, что неявка на регистрацию обоснованная, так как он был <...>, его <...>. Считает, что суд не взял во внимание уважительную причину неявки. Просит материалы дела направить новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены постановления суда.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено из представленных материалов, осужденному при постановке на учет в филиал по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ... надлежащим образом разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение возложенных на него обязанностей, о чем у него отобрана подписка.

Судом верно установлено, что в период испытательного срока, осужденный Кучеренко В.В. систематически допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Так судом правильно установлено, что ... осуждённому Кучеренко В.В. выдано направление в ГАУЗ «<...>» для прохождения <...> <...>.

При проверке по месту жительства ... осужденный Кучеренко В.В. пояснил, что по выданному направлению для прохождения <...> не обращался.

... осужденный Кучеренко В.В. пояснил, что за <...> не обращался, уважительных причин не имеет. За данное неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, осужденному Кучеренко вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Однако осужденный Кучеренко В.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Согласно ответу на запрос из ГАУЗ «<...>» от ... осужденный Кучеренко В.В. с ... для прохождения <...> не обращался.

Кроме того, в ... года осужденный Кучеренко В.В. на регистрацию в УИИ не явился без уважительных причин, за что ему ... вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ... осужденному Кучеренко В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Также, ... осужденный Кучеренко В.В. не <...> без уважительных причин. За данное нарушение осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В ... года осужденный Кучеренко В.В. на регистрацию в УИИ не явился без уважительных причин. ... осужденный Кучеренко В.В. пояснил, что уважительных причин неявки в ... года не имеет. Кроме того в период с ... по ... Кучеренко не прошел <...>, уважительных причин не имеет. За данное нарушение порядка отбывания наказания осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ осужденному Кучеренко в период всего испытательного срока были объявлены ряд многочисленных предупреждений об отмене условного осуждения, имело место продление испытательного срока. С осужденным неоднократно проведены профилактические беседы о недопущении нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Назначая условное осуждение суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, однако Кучеренко В.В. за период испытательного срока систематически уклонялся без уважительных причин от возложенной судом обязанности: являться на регистрацию в УИИ, пройти <...>.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о систематичности нарушений осужденным порядка и условий отбывания наказания основан на фактических обстоятельствах установленных судом. Кучеренко В.В. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения в соответствии со ст.190 УИК РФ, за нарушения ему трижды продлевался испытательный срок.

В связи с изложенным, суд пришел к правильному выводу о необходимости отмены Кучеренко В.В. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, назначенного приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ....

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного суд учел при принятии решения <...>, <...>, в связи с чем, обоснованно пришел к выводу, что данные обстоятельства не являются достаточными для отказа в удовлетворении представлении начальника уголовно-исполнительной инспекции Б, поскольку осужденный Кучеренко В.В. до получения травмы и по истечении двух месяцев после выписки из медицинского учреждения обязанность, установленную судом – пройти <...>, не исполнял.

Документов, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным, в том числе по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы осужденного признаны несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ... об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Кучеренко В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий судья: