Дело 2-538/2024
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2024 года г. Чусовой Пермский край
Чусовской городской суд Пермского края, в составе:
председательствующего судьи Берген Т.В.,
при секретаре Балахоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖилДом» к Малыгиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО УК «ЖилДом» обратилось в суд с иском к Малыгиной Т.В., как с наследника после смерти Х о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оказанных по адресу: адрес за период с дата по дата в размере 7051 рублей 19 копеек, соразмерно ... доли в праве.
В обосновании исковых требований, указав следующее, что ООО УК «ЖилДом» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: адрес на основании договора управления домом. Собственником ? доли в праве жилого помещения по адресу: адрес является Х которая умерла дата. За период с дата по дата образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги (... доля в праве) в размере ... рублей ... копеек.
Определением суда от дата в качестве ответчика привлечена Малыгина Т.В.
Истец ООО УК «ЖилДом» извещено о месте и времени рассмотрения дела, представитель Камаева О.А. направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик МалыгинаТ.В. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).
Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу пункта 1, пункта 2, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН от дата квартира по адресу: адрес, с дата находилась в долевой собственности (по ... доли) у Х
ООО УК «ЖилДом» является управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, на основании договора управления многоквартирным домом от дата.
дата Х умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от дата.
После смерти Х с заявлением о принятии наследства к нотариусу городского нотариального округа адрес обратились дочери Малыгина Т.В. и Х которая отказалась от причитающей ей доли в пользу Малыгиной Т.В.
дата нотариусом городского нотариального округа адрес выдано свидетельство о праве на наследство по закону Малыгиной Т.В. на ... долю в праве собственности на трехкомнатную квартиры № ..., расположенную по адресу: адрес.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Как следует из расчета по начислению задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей представленный истцом, имеется задолженность за ответчиком за период с дата по дата в размере ... рублей ... копеек. В течение искового периода Малыгина Т.В. плату за коммунальные услуги не вносила. Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности, в судебное заседание не представлено. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет не представлен.
Суд, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, приходит к выводу, что поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства Малыгиной Т.В. не представлено, требования ООО «УК «ЖилДом» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением суда от дата ООО УК «Жил Дом» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с Малыгиной Т.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с Малыгиной Татьяны Владимировны, дата года рождения, уроженки адрес, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилДом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных по адресу: адрес, за период с дата по дата в размере 7051 рублей 19 копеек, соразмерно ... доли в праве.
Взыскать с Малыгиной Татьяны Владимировны в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Берген