Решение от 12.11.2024 по делу № 2-8/2024 (2-316/2023;) от 05.04.2023

Дело №2-8/2024 УИД 25RS0033-01-2023-000364-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО5, его представителя ФИО9,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, их представителя ФИО13,

ответчика администрации Черниговского муниципального округа <адрес>, его представителя ФИО7,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Управления Росреестра по <адрес>, ФИО11, ФИО10, ФИО14, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО5 обратился в суд с названным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. С целью определения на местности границы принадлежащего ему земельного участка, он обратился к кадастровому инженеру, которым установлено несовпадение границ земельного участка, существующих на местности 15 и более лет, со сведениями о границах, содержащихся в ЕГРН. Из заключения кадастрового инженера следует, что «В результате проведения геодезических работ по выносу точек в натуру выявлено: несоответствии конфигурации ранее установленных границ (т.е. координатам, которые внесены в государственный реестр недвижимости) земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ЕГРН, фактическим. Выявлено пересечение границ исправляемого земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, по адресу: <адрес> и № адрес: примерно в 85 м по направлению на северо-восток от ориентира расположенного за пределами участка, ориентир жилой дома, почтовый адрес ориентира: <адрес>. 123а. Площадь наложения земельного участка № с земельным участком с кадастровым номером № составила примерно 135 кв.м. Площадь наложения земельного участка № с земельным участком с кадастровым номером № составила примерно 30 кв.м. Земельные участки с кадастровыми номерами № и № создают препятствия к выполнению кадастровых работ по уточнению местоположения земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 (доля в праве собственности каждого - 1/3). В сведениях о границах данного земельного участка также имеется реестровая ошибка, так его фактическое местоположение не совпадает со сведениями, содержащимися в ЕГРН. Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № предоставлен в аренду ФИО3 на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что переданный в аренду земельный участок был образован с нарушением норм действующего законодательства РФ, и, как следствие, заключенный договор аренды является недействительной сделкой.

В результате неоднократного уточнения заявленных требований, просит:

- признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м., адрес: <адрес>;

- признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 85 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Черниговский, <адрес>;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 85 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Черниговский, <адрес>,

- установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с заключением эксперта об определении границ земельных участков № по следующим координатам:

№		№
№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№

Ответчиком ФИО3 подано встречное исковое заявление, из которого следует, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером № и собственником на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №. По гражданскому делу проведена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в сведениях ЕГРН содержится реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, которая заключается в смещении границ земельного участка в среднем на 7.43 метра в юго-западном направлении от существующих на местности границ земельного участка. Также в заключении приведены координаты характерных точек границы исправленного земельного участка с кадастровым номером №, без указания площади земельного участка. Собственником данного участка является ФИО5 В результате уточнения экспертом границы «ранее учтенного» земельного участка с кадастровым номером №, произошло наложения земельного участка № на учтенный в ЕГРН в соответствии с действующим законодательством земельный участок с кадастровым номером №. Площадь наложения составила 72 кв.м. В заключении эксперта приведены координаты характерных точек границы исправленного земельного участка с кадастровым номером №, границы которого уточнены экспертом. Однако экспертом указана площадь уменьшения земельного участка с кадастровым номером № на площадь взаимного наложения земельных участков № и №, то есть на 72 кв. м, чего не имел права делать кадастровый инженер при образовании земельного участка №. Указывает, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение первым делом определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, при его наличии. Документом подтверждающим ее право на земельный участок с кадастровым номером № с установленными в ЕГРН границами и определенной площадью 900,00 кв.мявляется договор арендыземельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес>. Документом подтверждающим право ФИО5 на «ранее учтенный» земельный участок с кадастровым номером 25:22:020103:1082 является выписка изпохозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последнему принадлежит на неопределенном праве земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес>. Она обратилась к соответствующему специалисту в области землеустройства для получения Рецензии на заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в результате уточнения экспертом границ указанных земельных участков, их площади не соответствуют площади указанной в удостоверяющем право документе. Площадь земельного участка № необоснованно увеличена за счет площади земельного участка №, что является недопустимым. Кроме того, в заключении эксперта без какой либо расшифровки нанесены пунктирные линии на рисунках 4, 5 и 8, обозначающие фактическое использование за пределами границ и площади земельного участка № ФИО5 земельного участка. ФИО5 произвел захват части земельного участка, принадлежащего ФИО3 с кадастровым номером № и части земельного участка принадлежащего ФИО3 с кадастровым номером №. В межевом плане земельного участка с кадастровым номером № никакой реестровой ошибки не установлено, его сведения соответствуют правовому акту об утверждении схемы расположения земельного участка и документам. Следовательно, выводы эксперта о реестровой ошибке в сведениях земельного участка № не обоснованы.

Просит установить (уточнить) в сведениях ЕГРН границу и площадь земельного участка с кадастровым номером № в следующих значениях:

Площадь земельного участка: 1500 кв.м.

Обозначение характерных точек границ Координаты, м X		Координаты, Y
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№

Истец ФИО5 и его представитель ФИО9 в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, со встречными исковыми требованиями не согласились, указывая на то, что отсутствуют правовые основания для их удовлетворения.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО13 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями в части признания реестровой ошибкой сведений, содержащихся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 25:22:020103:1082, а также об установлении границ данного земельного участка согласно координатам, предложенным ФИО5, согласился. В остальной части исковых требований просил отказать. Встречные уточненные требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержала своего представителя.

Представитель ответчика - администрации Черниговского муниципального округа <адрес> ФИО7 в судебном заседании пояснил, что арендованный ФИО3 земельный участок фактически находится в другом месте, о чем свидетельствуют следы его обработки, вспашки и выращивания на нем сельскохозяйственных культур. Считает необходимым привести координаты арендованного земельного участка в соответствие с его фактическим расположением.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО10, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно ранее представленным возражениям просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»; ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» - далее Закон № 218-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 1, ст. 7 Закона № 218-ФЗ сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 данного Закона, одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план.

Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1 ст. 22 Закона № 218-ФЗ).

Согласно ч. 8 ст. 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более (ч. 1.1 ст. 43 Закона № 218-ФЗ).

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 61 Закона № 218-ФЗ ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка площадью 1800 кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а равно находящегося на данном земельном участке жилого дома площадью 40,60 кв. м с кадастровым номером № является ФИО5 (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, от ДД.ММ.ГГГГ серия №).

Из представленного стороной истца заключения кадастрового инженера ФИО10, являющегося составной частью подготовленного им межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате проведения геодезических работ по выносу точек в натуру выявлено: несоответствие конфигурации ранее установленных границ (т.е. координатам, которые внесены в государственный реестр недвижимости) земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ЕГРН, фактическим. Выявлено пересечение границ исправляемого земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, по адресу: <адрес>. 123а и № адрес: примерно в 85 м по направлению на северо-восток от ориентира расположенного за пределами участка, ориентир жилой дома, почтовый адрес ориентира: <адрес>. 123а.

Площадь наложения земельного участка № с земельным участком с кадастровым номером № составила примерно 135 кв.м.

Площадь наложения земельного участка № с земельным участком с кадастровым номером № составила примерно 30 кв.м.

Земельные участки с кадастровыми номерами № и № создают препятствия к выполнению кадастровых работ по уточнению местоположения земельного участка с кадастровым номером №

По сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 25:22:020103:1708, площадью 900 кв. м по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 85 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Черниговский, <адрес>, находится в муниципальной собственности и на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, р-н Черниговский, <адрес>, площадью 1595+/-28 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 (доля в праве собственности каждого – 1/3).

В целях установления юридически значимых обстоятельств по делу, проверки доводов сторон на основании определения Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №:

1. В сведениях Единого государственного реестра недвижимости содержится реестровая ошибка в описании местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 25:22:020103:1082, расположенного по адресу (местоположению): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, р-н Черниговский, <адрес>. На момент проведения исследования, реестровая ошибка заключается в смещении границ земельного участка с кадастровым номером 25:22:020103:1082 в среднем на 7,43 метра в юго-западном направлении от существующих на местности границ земельного участка (приложение №).

Координаты характерных точек границ исправленного земельного участка с кадастровым номером №, в системе координат, принятой для ведения Единого государственного реестра недвижимости на территории <адрес> - МСК-25 (МСК-25, зона 2) имеют следующие значения (приложение №):

Наименование		Координаты, м
ТОЧКИ	X		Y
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№

2. На момент проведения экспертного исследования реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № не выявлено.

3. В сведениях Единого государственного реестра недвижимости содержится реестровая ошибка в описании местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу (местоположению): установлено относительно ориентира, расположенного за

пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 85 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

Пересечение границ (наложение земельных участков) стало следствием проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № при существующей реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (границы земельного участка с кадастровым номером № были смещены на момент проведения кадастровых работ смещены в среднем на 7,43 метра в юго- западном направлении) (приложение №).

Координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по исправленному положению, в системе координат, принятой для ведения Единого государственного реестра недвижимости на территории <адрес> - МСК-25 (МСК-25, зона 2) имеют следующие значения (приложение №):

Наименование		Координаты, м
ТОЧКИ	X		Y
1	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№

Оценив представленное заключение судебной экспертизы, суд принимает его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, а также выводы и ответы на поставленные судом вопросы, сделанные в результате такого исследования. Перед началом проведения экспертизы эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ.

Экспертом выявлено, что наложение земельных участков с кадастровыми номерами № и № стало следствием проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, при существующей реестровой ошибке в сведениях ЕГРН о местоположении (границы земельного участка с кадастровым номером № на момент проведения кадастровых работ были смещены в среднем на 7,43 метра в юго-западном направлении).

Наличие реестровой ошибки в указании местоположения границы земельного участка № не оспаривается и представителем ответчиков ФИО13

Таким образом, суд признает установленным, что при определении границы земельного участка ФИО5 с кадастровым номером № и земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и переданного на праве аренды ФИО3 с кадастровым номером № были допущены ошибки в указании местоположения границ данных земельных участков.

Устранение несоответствий может быть проведено путем исключения сведений о границах земельных участков из ЕГРН, либо путем исправления реестровых ошибок.

Обращаясь в суд со встречным исковым заявлением ФИО3 просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке № не только путем смещения границы этого земельного участка, но и путем исправления значения площади земельного участка с 1800 кв.м на 1500 кв.м, в соответствии со сведениями документа, удостоверяющего право на земельный участок (выписка из похозяйственной книги).

В обоснование поданного встречного иска ФИО3 представлена рецензия на заключение эксперта 13/24 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой приведенный экспертом вариант исправления реестровой ошибки противоречит действующему законодательству, в соответствии с которым при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, правоустанавливающим документом в отношении земельного участка с кадастровым номером № является выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО5 принадлежит земельный участок кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Назначение земельного участка – ля ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Из указанных правовых норм следует, что при уточнении границ земельного участка допускается изменение площади такого земельного участка, если увеличение его площади не превышает предельный минимальный размер земельного участка, а если он не установлен - десять процентов от указанной в ЕГРН площади этого земельного участка.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормы предоставления в собственность земельных участков, находящихся на территории Черниговского муниципального района. Согласно утвержденному приложению, предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам для личного подсобного хозяйства составляют от 0,03 га до 0,05 га.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровым номером № состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ и имеет площадь 1800 кв.м.

Изменение площади земельного участка с кадастровым номером № относительно исходных значений площади земельного участка по документам не превышает установленный предельный минимальный размер земельного участка, что не нарушает требования п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, доводы встречного иска относительно необоснованного увеличения площади земельного участка с кадастровым номером 25:22:020103:1082 являются несостоятельными.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд считает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером 25:22:020103:1082, согласно варианту, представленному в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (страница 29).

В этой связи, заявленные исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 следует отказать.

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░-25 (░░░-25, ░░░░ 2):

░░░░░░░░░░░░		░░░░░░░░░░, ░
░░░░░	X		Y
1	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.11.2024.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.