Решение по делу № 2-5120/2022 от 31.03.2022

УИД    78RS0005-01-2022-003143-94                

Дело № 2-5120/2022                  1 августа 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Поляниной О.В.

при секретаре – Старковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Латышевой Е.Г., Гудиевой Л.В., Ермолаеву С.Г., Петровой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Ответчики Латышева Е.Г., Гудиева Л.В., Ермолаев С.Г., Петрова Т.В. зарегистрированы по месту жительства в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора социального найма жилого помещения № от 14.01.2015. Ответчик Петрова Т.В. была зарегистрирована в указанной квартире в период с 23.10.2018 по 14.11.2021.     

    07.12.2021 определением мирового судьи судебного участка № 57 Санкт-Петербурга отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-422/2021-43, выданный 22.03.2021 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.06.2017 по 31.12.2020, в связи с поступившими возражениями относительно судебного приказа.

    В период с 01.06.2017 по 31.12.2020 ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

    В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01.03.2018 по 22.10.2018 в размере № копейки, за период с 23.10.2018 по 31.12.2020 – в размере № копеек.

         Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании суммы задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики Петрова Т.В., Гудиева Л.В. в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Латышева Е.Г., Ермолаев С.Г. в суд не явились, извещены, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представили, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном случае неявка ответчиков не может препятствовать рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

     Из материалов дела усматривается, что ответчики на основании договора социального найма были вселены и в спорный период зарегистрированы по месту жительства на вышеуказанной жилой площади, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 10). Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтверждается выпиской по лицевому счету, на основании сведений которой истцом составлен расчет, не оспоренный ответчиками (л.д. 15). Ответчиками факт наличия задолженности не оспаривается. Доказательств погашения задолженности, ответчиками суду в том или ином размере не представлено.

    Согласно справке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» от 29.07.2022 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2018 по 22.10.2018 составляет № копейки, за период с 23.10.2018 по 31.12.2020 составляет № копеек. По состоянию на 29.07.2022 оплата в счет долга за данные периоды не поступала.

    Оценивая вышеизложенное, суд находит, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» за период за период с 01.03.2018 по 22.10.2018 в сумме № копейки, за период с 23.10.2018 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек

Поскольку госпошлина истцом не уплачена, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме № копейки, в равных частях с каждого, а именно № копеек.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    взыскать солидарно с Латышевой Е.Г., Гудиевой Л.В., Ермолаева С.Г., Петровой Т.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с 01.03.2018 по 22.10.2018 составляет № копейки, за период с 23.10.2018 по 31.12.2020 составляет № копеек, а всего – № копейки.

Взыскать с Латышевой Е.Г., Гудиевой Л.В., Ермолаева С.Г., Петровой Т.В. государственную пошлину в доход местного бюджета Санкт-Петербурга в сумме № копейки, в равных частях с каждого, а именно по № копеек с каждого из ответчиков.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт- Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08.08.2022.