Решение по делу № 2-6815/2018 от 04.07.2018

Дело №2-6815/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2018 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Пак М.Г., с участием представителя истца по доверенности Кузьмина И.А., ответчика Попова В.Я.,

рассмотрев в порядке подготовки в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Вань Фачжи к Попову Владимиру Яновичу о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на обоснованность заявленных требований.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Попов В.Я. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – в <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель истца Кузьмин И.А. и ответчик Попов В.Я. пояснили, что решение вопроса о подсудности иска оставляют на усмотрение суда, ответчик Попов В.Я. пояснил также, что действительно проживает по <адрес>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, относящиеся к рассматриваемому ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Статьи 28-32 ГПК РФ устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Она основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция.

При этом ст. 28 ГПК РФ формулирует общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или месту нахождения ответчика-организации. Оно действует во всех случаях предъявления иска, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик проживает на территории Индустриального района г.Хабаровска, суд передает дело на рассмотрение Индустриального районного суда г.Хабаровска по месту жительства ответчика.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Вань Фачжи к Попову Владимиру Яновичу о возврате неосновательного обогащения - передать на рассмотрение Индустриального районного суда г.Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Бисюрко